Hâkimin önüne gelen bir uyuşmazlıkta, somut olaya uygulanabilecek bir kanun hükmünün bulunmasına karşın; bu hükmün 'lafzı' (sözü) ile 'ruhu' (özü ve amacı) arasında bir uyumsuzluk olması, hükmün kapsamının hakkaniyete aykırı düşecek derecede geniş tutulmuş olması ve dürüstlük kuralı ( ) uyarınca bu kapsamın daraltılmasının gerekmesi durumunda ortaya çıkan boşluk türü aşağıdakilerden hangisidir?
- AAçık boşluk
- BKural içi boşluk
- Örtülü boşlukCevap
- DHukuk boşluğu
- EGerçek boşluk
Cevap
Uygulanacak bir hüküm olmasına rağmen, hükmün amacını aşan genişlikteki lafzının hakkaniyet gereği daraltılması 'Örtülü Boşluk' olarak adlandırılır.
Doğru cevap olan 'Örtülü boşluk', kanunda bir hüküm bulunmasına rağmen, bu hükmün dürüstlük kuralı ve hakkaniyet uyarınca uyuşmazlığa uygulanmaması veya daraltılarak uygulanması gereken durumları ifade eder. Burada kuralın 'lafzı' (metni) çok geniştir ve bu genişlik yasa koyucunun asıl amacıyla çelişmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Örtülü Boşluk ve Teleolojik Redüksiyon
İpuçları
1
Soruda uyuşmazlığa uygulanacak bir 'kanun hükmünün bulunduğu' ancak bu hükmün 'kapsamının çok geniş' olduğu vurgulanmaktadır.
2
Hâkimin bir hükmü 'daraltarak' dışarıda bırakması süreci, kuralın altında yatan gizli bir eksikliği giderdiği anlamına gelir.
Daha Fazla Pratik
Hakimin hukuk yaratması ile takdir yetkisini kullanması arasındaki farkları incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Alternatif Yöntem
Hukuk boşluğu ile kanun boşluğu ayrımını yaparak başlayın. Kanunda bir hüküm varsa bu bir 'Kanun Boşluğu'dur. Kanun boşlukları da kural içi ve kural dışı olarak ayrılır. Lafız ile ruhun çatışması kural dışı boşluklardan 'Örtülü Boşluk' kapsamına girer.
Tahmini Süre:2m 0s