İdare, kamu yararı amacıyla bir bölgede gerçekleştirdiği yol genişletme çalışmaları sırasında, usulüne uygun ve kusursuz bir şekilde faaliyetlerini yürütmüştür. Ancak bu faaliyet sonucunda, yol kenarında bulunan bir parselin ana yolla olan bağlantısı kalıcı olarak kesilmiş ve taşınmazın değeri aşırı derecede düşerek ticari kullanımı imkansız hale gelmiştir. İdarenin eyleminde herhangi bir teknik hata veya ihmal tespit edilememiştir.
Bu olayla ilgili idarenin hukuki sorumluluğu hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- İdare, eylemi hukuka uygun olsa da kamu külfetleri karşısında eşitlik (fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesi gereği, ilgilinin uğradığı özel zararı tazmin etmelidir.Cevap
- BHizmetin yürütülmesinde herhangi bir gecikme veya teknik kusur (hizmet kusuru) bulunmadığı için idarenin tazminat ödeme yükümlülüğü doğmaz.
- CSöz konusu durum idarenin "sosyal risk" ilkesine dayanan sorumluluğu kapsamında değerlendirilmeli ve zarar genel kamu bütçesinden karşılanmalıdır.
- DOrtaya çıkan zarar "beklenmeyen hal" kapsamında kaldığı için idarenin sorumluluğunu kaldıran bir durum olarak kabul edilir ve dava reddedilir.
- EMağdur olan kişi, öncelikle yapılan yol çalışmasının durdurulması için bir "iptal davası" açmalı, mülkiyet hakkının ihlal edildiğini kanıtlamalıdır.
Cevap
İdare, eylemi hukuka uygun olsa dahi 'fedakarlığın denkleştirilmesi' ilkesi uyarınca, davacının uğradığı özel ve olağandışı zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
Doğru ifadeye göre, idarenin yürüttüğü faaliyet tamamen hukuka uygun ve teknik olarak kusursuz olsa bile, bu faaliyetten dolayı sadece belirli bir vatandaşın (parsel sahibinin) katlanmak zorunda kaldığı aşırı ve özel bir zarar doğmuşsa, idare bu zararı 'fedakarlığın denkleştirilmesi' ilkesi gereği tazmin etmek zorundadır. Bu, sosyal hukuk devleti ve kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkelerinin bir gereğidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fedakarlığın Denkleştirilmesi (Kamu Külfetleri Karşısında Eşitlik)
İpuçları
1
İdarenin sorumluluğu için her zaman 'hukuka aykırılık' veya 'kusur' şart mıdır? Hukuka uygun faaliyetler de tazminat gerektirebilir mi?
Daha Fazla Pratik
İdarenin kusursuz sorumluluk hallerinden 'Tehlike (Risk) İlkesi' ile 'Fedakarlığın Denkleştirilmesi' arasındaki temel farkları tekrar ediniz.
Tahmini Süre:2m 0s