İş insanı Tarık, eşi Ceyda aleyhine zina sebebine dayalı boşanma davası ikame etmiş, ancak… — KPSS Hukuk

İş insanı Tarık, eşi Ceyda aleyhine zina sebebine dayalı boşanma davası ikame etmiş, ancak yargılama derdest iken ani bir rahatsızlık sonucu vefat etmiştir. Tarık'ın ölümü üzerine yasal mirasçılarından hiçbiri söz konusu boşanma davasına devam etmemiştir. Tarık'ın geride herhangi bir altsoyu (füruu) bulunmamaktadır. Kendi anne ve babası da daha önce vefat etmiş olan Tarık'ın hayatta kalan yasal hısımları; sadece tam kan kardeşi Yavuz ile üçüncü zümre usullerinden olan babaannesi ve dedesidir.

Buna göre, sağ kalan eş Ceyda'nın mirasçılık sıfatı ve tereke üzerindeki yasal payı hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Boşanma davasına mirasçılarca devam edilmediğinden Ceyda mirasçılık sıfatını korur ve ikinci zümre hısmı olan Yavuz ile birlikte mirasçı olarak terekenin $1/2$ 'sini alır.Cevap
B
Derdest boşanma davası ölümle konusuz kaldığından Ceyda yasal mirasçılık hakkını tamamen kaybeder; terekenin tamamı ikinci zümrede yer alan Yavuz'a intikal eder.
C
Ceyda mirasçılık sıfatını korur ancak eşin miras payı altsoyun bulunmadığı bu senaryoda $3/4$ oranına çıkar, Yavuz ise geriye kalan $1/4$ payı alır.
D
Ceyda terekenin $1/4$ 'ünü alır; kalan $3/4$ 'lük kısım ise Yavuz ile üçüncü zümre hısımları olan babaanne ve dede arasında kanun gereği paylaştırılır.
E
İkinci zümre başları olan anne ve baba hayatta olmadığı için Ceyda doğrudan üçüncü zümre hısımları ile birlikte mirasçı olur ve terekenin $3/4$ 'ünü alır.

Cevap

Sağ kalan eş mirasçılık sıfatını korur ve ikinci zümrede yer alan kardeş ile birlikte terekenin yarısını (

1/2

) alır.

Doğru seçenekte belirtildiği üzere, TMK m. 181 hükmüne göre derdest boşanma davasına mirasçılar tarafından devam edilmediği için sağ kalan eşin yasal mirasçılık hakkı korunur. Mirasbırakanın birinci zümrede mirasçısı (altsoyu) bulunmadığından, eş ikinci zümre ile (anne-baba veya onların altsoyu olan kardeşler) birlikte mirasçı konumuna gelir. Eşin ikinci zümre ile birlikte mirasçılığında yasal payı terekenin

1/2

'sidir. Geriye kalan

1/2

'lik pay ise zümre içi intikal kuralı gereği doğrudan kardeş Yavuz'a aittir.

Adım Adım Çözüm

Sağ kalan eşin mirasçılık sıfatının devam edip etmediğini belirle.

Mirasçılar derdest boşanma davasına devam etmediği için Ceyda'nın yasal mirasçılığı aynen devam eder.

Türk Medeni Kanunu m. 181/2 uyarınca, boşanma davası devam ederken ölen eşin mirasçıları davaya devam ederek sağ kalan eşin kusurunu ispatlamazlarsa, sağ kalan eş mirasçı sıfatını korur.

Terekenin hangi zümreye intikal edeceğini tespit et.

Miras ikinci zümreye intikal eder; üçüncü zümre miras hakkı kazanamaz.

Mirasbırakanın altsoyu (1. zümre) yoktur. Anne ve babası ölmüş olsa da onların altsoyu olan kardeş Yavuz hayattadır. Zümre sistemine göre bir zümrede mirasçı varken bir sonraki zümreye (babaanne/dede) miras geçmez.

Sağ kalan eş ile mirasçı olan zümrenin pay oranlarını hesapla.

Sağ kalan eş Ceyda mirasın

1/2

'sini, kardeş Yavuz ise diğer

1/2

'sini alır.

Kanuna göre sağ kalan eş, ikinci zümre (ana ve baba zümresi) ile birlikte mirasçı olduğunda terekenin tam yarısını (

1/2

) yasal miras payı olarak alır.

Anahtar Kavram

Sağ Kalan Eşin Miras Payı ve Derdest Boşanma Davasının Mirasa Etkisi

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Konular

Bu konudan daha fazla soru