6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca adi komandit şirketler ile sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AHer iki şirket türünde de şirketi yönetme ve temsil etme yetkisi kural olarak yalnızca komandite ortaklara aittir.
- Sermayesi paylara bölünmüş komandit şirkette komanditer ortaklar, anonim şirketlerdeki pay sahipleri gibi yönetim kurulu üyesi olarak seçilip şirketi her hususta temsil edebilirler.Cevap
- CAdi komandit şirket en az biri komandite diğeri komanditer olmak üzere iki kişiyle kurulabilirken; sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket için en az biri komandite olmak üzere toplam beş kurucunun varlığı şarttır.
- DHer iki şirket türünde de bir komanditer ortağın adının ticaret unvanında yer alması, o ortağın üçüncü kişilere karşı komandite ortak gibi sınırsız sorumlu olmasına sebebiyet verir.
- EHer iki şirket türünde de komandite ortakların mutlaka gerçek kişi olması gerekirken, komanditer ortaklar gerçek veya tüzel kişi olabilirler.
Cevap
Sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerde komanditer ortakların yönetim kurulu üyesi olarak seçilip şirketi temsil edebileceğini savunan ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerde (SPBK), anonim şirket hükümlerinin uygulanacağı alanlar sınırlıdır. TTK'nın 567. maddesi uyarınca şirketin yönetimi ve temsili münhasıran komandite ortaklara aittir. Komanditer ortakların yönetim kuruluna (veya yönetim organına) seçilerek şirketi idare etme hakları bulunmamaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Komandit Şirketlerde Yönetim ve Temsil Yetkisi
Daha Fazla Pratik
Komandit şirketlerde komanditer ortağın 'yönetim işlerine karışması' durumunda sorumluluğunun nasıl etkilendiğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s