Bir bono üzerinde sırasıyla şu imzalar yer almaktadır:
1. Düzenleyen adına, herhangi bir temsil yetkisi bulunmayan tarafından atılan imza.
2. Ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun (tam ehliyetsiz) olan 'nin ciranta olarak attığı imza.
3. Tam ehliyetli olan 'nin ciranta olarak attığı imza.
Kambiyo senetlerine hakim olan temel ilkeler dikkate alındığında, bu bononun hukuki durumu ve imzaların geçerliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ASenedin devir zincirinde ehliyetsiz bir kişinin imzasının bulunması, imza istiklali ilkesi gereği senedi bütünüyle geçersiz kılar.
- BYetkisiz temsilci , temsil olunan adına attığı imzadan dolayı şahsen sorumlu tutulamaz; sorumluluk sadece temsil olunan 'ya aittir.
- İmza istiklali (imzaların bağımsızlığı) ilkesi uyarınca, 'nin ehliyetsizliği veya 'nin yetkisizliği, tam ehliyetli ciranta 'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.Cevap
- DAyırt etme gücü bulunmayan , senedi ciro ederek tedavüle çıkardığı için iyiniyetli hamillere karşı ehliyetsizlik definde bulunamaz.
- ESenet üzerinde yetkisiz bir temsilcinin imzasının bulunması, senedin kambiyo senedi vasfını yitirmesine neden olur.
Cevap
İmza istiklali ilkesi uyarınca, ehliyetsiz bir kişinin veya yetkisiz bir temsilcinin imzasının bulunması, senet üzerindeki diğer geçerli imzaların sahiplerinin sorumluluğunu etkilemez.
Doğru yanıt olan seçenek, kambiyo senetlerinde geçerli olan 'imzaların bağımsızlığı' ilkesini tam olarak açıklamaktadır. Bu ilkeye göre, bir senet üzerinde bulunan imzalardan birinin geçersiz olması (örneğin ehliyetsizlik veya sahtecilik nedeniyle), diğer geçerli imzaların sahiplerini borçtan kurtarmaz. Olayda tam ehliyetli olan cirantanın sorumluluğu devam eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İmza İstiklali İlkesi
Daha Fazla Pratik
İmza istiklali ilkesinin istisnalarını (örneğin senedin imza edilmeden önceki şekli eksiklikleri) inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s