Ortaklık sözleşmesi uyarınca yönetim yetkisi ortaklardan yalnızca birine bırakılmış olan bir adi ortaklıkta; yönetici ortağın, ortaklık amacını gerçekleştirmek üzere ve ortaklık adına hareket ettiğini belirterek üçüncü bir kişiyle akdettiği sözleşmeden doğan borçlar bakımından ortakların hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yönetim yetkisine sahip ortağın, ortaklığı temsil yetkisine de sahip olduğu karine olarak kabul edilir ve bu ortağın yaptığı işlemden dolayı tüm ortaklar üçüncü kişiye karşı müteselsilen sorumlu olurlar.Cevap
- BAdi ortaklığın tüzel kişiliği bulunduğundan, yönetici ortağın işlemi sadece ortaklık malvarlığını bağlar; ortakların kişisel malvarlıklarına başvurulabilmesi için ortaklığın feshine karar verilmiş olması gerekir.
- CYönetici ortağın yaptığı işlemin diğer ortakları bağlaması için, bu işlemin ticaret siciline tescil edilmesi ve diğer ortakların her birinin işlemden sonra ayrı ayrı yazılı icazet vermesi emredici bir geçerlilik şartıdır.
- DAdi ortaklıkta temsil yetkisi kural olarak sadece tüm ortaklarca birlikte kullanılabileceğinden, yönetici ortağın tek başına yaptığı işlem 'yetkisiz temsil' hükmündedir ve ortaklığı temsil yetkisi özel bir vekâletname ile ispatlanmadıkça diğer ortakları bağlamaz.
- EYönetici ortak tarafından üstlenilen borçlar ticari nitelikte sayıldığından, alacaklıların öncelikle adi ortaklık malvarlığına başvurması şarttır; ortakların sorumluluğu ticaret şirketlerinde olduğu gibi ikinci derecedendir.
Cevap
Yönetim yetkisine sahip ortağın temsil yetkisine sahip olduğu karinesi uygulanır ve tüm ortaklar müteselsilen sorumlu olur.
Yönetim yetkisine sahip ortağın temsil yetkisine de sahip olduğu karinesi (TBK m. ) ve ortakların borçlardan müteselsilen sorumlu olması (TBK m. ) ilkeleri doğru cevabı oluşturmaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Adi Ortaklıkta Temsil Karinesi ve Müteselsil Sorumluluk
Tahmini Süre:2m 0s