İdare hukuku ilkeleri ve Danıştay’ın yerleşik içtihatları çerçevesinde, idarenin mali sorumluluğunun asli dayanağını oluşturan "hizmet kusuru" kavramının "nesnel" (objektif) bir nitelik taşıması aşağıdakilerden hangisini ifade eder?
- Zarara yol açan idari işlem veya eylemde, ilgili kamu görevlisinin sübjektif niyetinin veya psikolojik durumunun araştırılmasına gerek duyulmamasınıCevap
- Bİdarenin sorumlu tutulabilmesi için zararın mutlaka hizmetten ayrılabilen ağır bir kişisel kusur sonucunda doğmuş olması gerektiğini
- CHizmet kusurunun yalnızca hizmetin "hiç işlememesi" kriterine bağlı olduğunu, geç veya kötü işleme durumlarında idarenin sorumlu olmayacağını
- DKamu hizmetinin yürütülmesi sırasında meydana gelen her türlü zararın, idarenin herhangi bir kusuru olmasa dahi tazmin edilmesini
- EHizmet kusuru nedeniyle açılan tam yargı davalarında husumetin, hizmeti bizzat yürüten kamu görevlisine yöneltilmesi gerektiğini
Cevap
Zarara yol açan idari işlem veya eylemde, kamu görevlisinin sübjektif niyetinin veya psikolojik durumunun araştırılmasına gerek duyulmaması
İdare hukukunda hizmet kusuru, 'anonim' ve 'nesnel' bir kusurdur. Nesnel olması, zararın doğumunda etkili olan kamu görevlisinin psikolojik durumu, niyetinin iyi olup olmaması veya kastının bulunup bulunmamasının önemsiz olduğunu ifade eder. Önemli olan hizmetin nesnel standartlara (geç işleme, kötü işleme veya hiç işlememe) göre aksamış olmasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hizmet Kusurunun Nesnel ve Anonim Karakteri
Daha Fazla Pratik
İdarenin hizmet kusuru ile kamu görevlisinin kişisel kusuru arasındaki rücu mekanizmasını inceleyin.
Tahmini Süre:1m 15s