Bir kamu kurumuna ait hizmet binasında bulunan ve tüm periyodik teknik bakımları süresinde yapılmış olan asansörün taşıma kapasitesinin 400 kg olduğu, kabin içerisinde ve kapı girişinde uyarı levhalarıyla açıkça belirtilmiştir. Buna rağmen, binada çalışan bir grup personel, toplam ağırlığı 1200 kg olan ağır bir laboratuvar cihazını asansöre yüklemiş ve asansörün halatlarının kopması sonucu cihazın parçalanmasına yol açmıştır. Yapılan incelemede idarenin asansörün bakımı ve uyarısı konusunda hiçbir ihmalinin olmadığı, zararın tamamen personelin kuralları hiçe sayan bu ağır davranışı sonucu meydana geldiği tespit edilmiştir.
İdare hukuku ilkeleri çerçevesinde, zarar görenlerin ağır kusurunun bulunduğu bu olayda idarenin sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Zarar görenlerin ağır kusuru, idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağını kestiği için idarenin sorumluluğu ortadan kalkar.Cevap
- Bİdare, asansör işletmeciliği tehlikeli bir faaliyet olduğu için 'risk ilkesi' gereği kusuru olmasa dahi meydana gelen zararı tazmin etmelidir.
- CZarar görenin kusuru idarenin sorumluluğunu hiçbir zaman tamamen kaldırmaz; sadece kusur oranına göre tazminat miktarında indirim yapılır.
- DOlayda personelin kusuru bulunsa da idarenin 'denetim ve gözetim' ödevi kapsamında her durumda kusursuz sorumluluğu devam eder.
- EBu olay, idarenin faaliyet alanı dışında gerçekleşen bir 'mücbir sebep' hali olarak kabul edilir ve idare bu nedenle sorumlu tutulamaz.