Bir organizasyon firması ile düğün salonu kiralama konusunda anlaşan (A), sözleşmeye "taraflardan her birinin cayma hakkı saklı kalmak kaydıyla TL cayma parası kararlaştırılmıştır" hükmünü ekletmiştir. (A), düğün tarihinden bir ay önce sözleşmeden caydığını firmaya bildirdiğine göre, bu işlemin hukuki sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- ABu tutar aksi kararlaştırılmadıkça pey akçesi (bağlanma parası) sayılacağı için, (A) paranın iadesini talep edebilir.
- (A), ödediği TL'yi geri isteyemez ve bu tutar organizasyon firmasında kalır.Cevap
- COrganizasyon firması gerçek zararının daha az olduğunu ispat etmedikçe, (A) bu tutarın yarısını geri alma hakkına sahiptir.
- DBu tutar bir ceza koşulu niteliğinde olduğundan, (A) sadece kusuru olması halinde bu miktardan sorumlu tutulabilir.
- E(A) sözleşmeden cayan taraf olduğu için, organizasyon firmasına başlangıçta ödediği tutarın iki katını tazminat olarak ödemek zorundadır.
Cevap
Parayı vermiş olan (A) sözleşmeden caydığı için, ödediği TL'yi geri isteyemez ve bu tutar karşı tarafta kalır.
Türk Borçlar Kanunu'nun 178. maddesine göre, cayma parası kararlaştırılmışsa her bir taraf sözleşmeden caymaya yetkili sayılır. Bu durumda parayı vermiş olan (A) cayarsa verdiğini bırakır; parayı almış olan (organizasyon firması) cayarsa aldığının iki katını geri verir. Olayda parayı veren taraf caydığı için ödediği tutarın iadesini isteyemez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Cayma Parası (Cayma Akçesi) Hükümleri
Daha Fazla Pratik
Cayma parası ile ceza koşulunun (cezai şart) hangi durumlarda birbirinin yerine geçemeyeceğini incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 30s