Examkin

Soru

Zorluk: KolayHâkimin Takdir Yetkisi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca; kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı buyurduğu hâllerde hâkimin kararını dayandırması gereken temel kriter aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafet kurallarına) uygunlukCevap
  2. B
    Kanun koyucu gibi yeni bir genel hukuk kuralı yaratma
  3. C
    Kanundaki gerçek boşluğu kıyas yoluyla doldurma
  4. D
    Sadece örf ve adet hukukuna göre çözüm üretme
  5. E
    Dürüstlük kuralı uyarınca tarafların menfaatlerini eşitleme

Cevap

Hâkim, kanunun kendisine takdir yetkisi verdiği durumlarda kararını hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafet) dayandırmalıdır.
Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi, hâkimin takdir yetkisini kullanırken uyması gereken ölçütün 'hukuk ve hakkaniyet' olduğunu emreder. Bu kavram doktrinde 'hak ve nasafet' olarak da adlandırılır ve hâkimin somut olayın özelliklerini, adaleti ve tarafların durumunu gözeterek en uygun kararı vermesini ifade eder.

Adım Adım Çözüm

1
İlgili yasal düzenlemenin tespit edilmesi
Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 4. maddesi 'Hâkimin Takdir Yetkisi' başlığını taşır.
Soruda doğrudan kanun maddesinin uygulama kriteri sorulmaktadır.
2
Takdir yetkisinin sınırlarının ve kriterinin belirlenmesi
Madde metni hâkimin 'hukuka ve hakkaniyete' (eskiden hak ve nasafet olarak anılır) göre karar vereceğini açıkça belirtir.
Hâkim bu yetkiyi kullanırken tamamen keyfi davranamaz, adaleti ve somut olayın özelliklerini gözetmelidir.

Anahtar Kavram

Hâkimin Takdir Yetkisi (TMK m. 4)

Daha Fazla Pratik

Hâkimin hukuk yaratması (TMK m. 1) ile takdir yetkisi (TMK m. 4) arasındaki farkları örnek olaylar üzerinden inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla

Konular

Hâkimin Takdir Yetkisi

Bu konudan daha fazla soru