Soru

Zorluk: OrtaSorumluluğu Etkileyen Haller: Zarar Görenin ve Üçüncü Kişinin Kusuru

İdare tarafından yürütülen bir bayındırlık faaliyeti sırasında, idarenin çalışma alanında gerekli emniyet şeritlerini çekmesine ve uyarı levhalarını yerleştirmesine rağmen; bir yayanın bu şeritleri bilerek aşması ve girilmesi yasaklanan tehlikeli kazı alanına girmesi sonucunda bir zarar meydana gelmiştir. Zarar gören yayanın bu davranışı, yargı mercileri tarafından "ağır kusur" olarak nitelendirilmiştir.

İdare hukuku ilkeleri ve Danıştay içtihatları uyarınca, bu olayda idarenin mali sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Zarar görenin ağır kusuru, idarenin faaliyeti ile meydana gelen zarar arasındaki illiyet bağını kestiği için idarenin tazminat sorumluluğu ortadan kalkar.Cevap
  2. B
    İdare, çalışma alanında 'hizmet kusuru' bulunduğu karinesinden yola çıkılarak, zarar görenin kusuruna bakılmaksızın zararın tamamını tazmin etmekle yükümlüdür.
  3. C
    Meydana gelen olay bir 'mücbir sebep' teşkil ettiği için idarenin sorumluluğu kusursuz sorumluluk halleri dışında sona ermez.
  4. D
    İdare, 'sosyal risk ilkesi' uyarınca kişilerin kendi ağır kusurlarıyla uğradıkları zararları da toplumsal dayanışma gereği karşılamak zorundadır.
  5. E
    Zarar görenin ağır kusuru idarenin sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırmaz; yalnızca tazminat miktarında hakkaniyet indirimi yapılmasını sağlar.

Cevap

Zarar görenin ağır kusurunun illiyet bağını kestiği ve bu nedenle idarenin sorumluluğunun ortadan kalktığı seçenek doğrudur.
İdare hukukunda idarenin sorumlu tutulabilmesi için zararın idari faaliyetten kaynaklanması (illiyet bağı) gerekir. Zarar görenin ağır kusuru, idarenin aldığı tüm önlemlere rağmen zararın meydana gelmesine asıl sebep olan unsurdur. Bu durum illiyet bağını kestiği için idarenin tazminat yükümlülüğü sona erer.

Adım Adım Çözüm

1
Sorumluluk unsurlarının tespiti
İdari sorumluluk için fiil, zarar ve ikisi arasındaki illiyet bağının bulunması gerekir.
Sorumluluğun doğması için bu üç unsurun eş zamanlı varlığı şarttır.
2
Dışsal etkenlerin değerlendirilmesi
Zarar görenin ağır kusuru, illiyet bağını kesen hallerden biri olarak belirlenir.
Danıştay içtihatlarına göre, kişinin kendi iradesiyle ve ağır ihmaliyle sebep olduğu zarar, idarenin faaliyetiyle olan bağı koparır.
3
Hukuki sonucun belirlenmesi
İlliyet bağı kesildiği için idarenin tazminat ödeme yükümlülüğü kalmaz.
Bağlantı koptuğu anda idarenin eylemi artık zararın hukuki sebebi sayılamaz.

Anahtar Kavram

İdare hukukunda zarar görenin veya üçüncü kişinin ağır kusuru, illiyet bağını (causal link) keserek idarenin mali sorumluluğunu ortadan kaldıran bir nedendir.

Daha Fazla Pratik

İlliyet bağını kesen diğer haller olan 'mücbir sebep' ve 'beklenmeyen haller' arasındaki farkları inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla