Bir uyuşmazlığı karara bağlamakla görevli olan hâkim; uyuşmazlığa uygulanacak yazılı bir hüküm bulunmadığını ve bu konuda herhangi bir örf ve adet hukuku kuralının da mevcut olmadığını tespit etmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca, bu durumda hâkimin uyuşmazlığı çözmek için izlemesi gereken hukuki yol aşağıdakilerden hangisidir?
- AKıyas (analoji) yöntemiyle benzer bir kanun hükmünü uyuşmazlığa uygulamalıdır.
- Kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse uyuşmazlığı ona göre çözmelidir.Cevap
- CTakdir yetkisini kullanarak somut olayın özelliklerine göre bir karar vermelidir.
- DUyuşmazlığı çözecek bir kural bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermelidir.
- EAdalet Bakanlığı'ndan görüş alarak uyuşmazlığı bu görüş doğrultusunda sonuçlandırmalıdır.
Cevap
Hâkimin kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar vermesi (hukuk yaratması) gerekir.
Türk Medeni Kanunu'nun maddesinin fıkrasına göre; kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa hâkim örf ve adet hukukuna göre, o da yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Soruda hem yazılı hem de yazısız kuralın bulunmadığı belirtildiği için hâkimin hukuk yaratarak uyuşmazlığı çözmesi gerekmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukuk Boşluğu ve Hâkimin Hukuk Yaratması
Daha Fazla Pratik
Kanun boşluğu ile hukuk boşluğu arasındaki farkları ve hâkimin takdir yetkisini kullandığı 'kural içi boşluk' hallerini tekrar ediniz.
Tahmini Süre:45s