, çok katlı bir apartmanın dördüncü katındaki dairesinde tadilat yaparken, balkonunda biriken ağır moloz yığınlarını tek tek aşağıda bulunan ve yayaların kullanımına açık olan kaldırıma fırlatmaya başlamıştır. Molozların birinin başına isabet edebileceğini öngörmesine rağmen "birine çarparsa çarpsın, yapacak bir şey yok" diyerek fırlatmayı sürdüren , o sırada yoldan geçen 'nin başına isabet eden ağır bir parça ile ölümüne neden olmuştur. Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca 'nın bu eylemi nedeniyle sorumluluğu aşağıdakilerden hangisidir?
- ADoğrudan kastla kasten öldürme
- Olası kastla kasten öldürmeCevap
- CBilinçli taksirle ölüme neden olma
- DKasten yaralama sonucu ölüme neden olma
- ETaksirle ölüme neden olma
Cevap
Olası kastla kasten öldürme
Türk Ceza Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre, kişinin suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi halinde olası kast vardır. Olayda fail, molozların birinin başına isabet ederek ölüme neden olabileceğini öngörmüş ancak buna rağmen 'birine çarparsa çarpsın' diyerek neticeyi kabullenmiştir. Bu durum doktrin ve Yargıtay uygulamasında 'kabullenme' veya 'olursa olsun' kriteri olarak adlandırılır ve eylemi olası kastla işlenmiş kasten öldürme suçuna götürür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Olası Kast (Eventualis Intent)
Tahmini Süre:1m 30s