Düzenleyen , lehtar lehine bir bono düzenlemiştir. , bu bonoyu 'ye; ise üzerine "ciro yasaktır" kaydını düşerek 'ye ciro ve teslim etmiştir. de senedi 'ye ciro etmiştir. Vadeden sonra senedin ödenmemesi üzerine hamil , müracaat borçlusu sıfatıyla 'ye başvurduğunda, 'nin bu kayda dayanarak ödemeyi reddetmesinin hukuksal niteliği aşağıdakilerden hangisidir?
- Senet metninden anlaşılan mutlak bir defidir.Cevap
- BTemel ilişkiden kaynaklanan nispi bir defidir.
- CSadece ciro sözleşmesinin tarafları arasında ileri sürülebilen şahsi bir defidir.
- Dİyiniyetli hamillere karşı ileri sürülemeyen bir defidir.
- EBorçlunun şahsına ilişkin mutlak bir defidir.
Cevap
Cirantanın senet üzerine koyduğu ciro yasağı kaydı, senet metninden anlaşılan mutlak bir defi niteliğindedir.
Türk Ticaret Kanunu uyarınca, senet üzerine konulan ve senedin içeriğinden (metninden) açıkça anlaşılan tüm kayıtlar 'senet metninden anlaşılan defiler' kategorisindedir. Bu defiler, hamilin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın herkese karşı ileri sürülebildiği için mutlak defi niteliği taşır. Ciranta tarafından düşülen ciro yasağı kaydı da bu türden bir kayıt olup, kendisinden sonra senedi devralan herkese karşı ileri sürülebilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kıymetli evrakta mutlak defiler kapsamında yer alan 'senet metninden anlaşılan defiler', senedi inceleyen her hamile karşı ileri sürülebilen, iyiniyetin korunmadığı defilerdir.
Daha Fazla Pratik
Düzenleyen tarafından konulan 'emre yazılı değildir' kaydının senedin devir usulüne ve defi rejimine etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s