Examkin

Soru

Zorluk: KolayKambiyo Senetlerinde İmza, Ehliyet ve Temsil İlkeleri

Kambiyo senetlerinde geçerli olan "imzaların bağımsızlığı" (istiklali) ilkesi uyarınca; bir bono üzerinde hem tam ehliyetsiz bir kişinin imzasının hem de temsil yetkisi olmadığı halde bir başkası adına imza atan (yetkisiz temsilci) bir kişinin imzasının bulunması durumunda, bu imzaların ve senetteki diğer geçerli imzaların hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Yetkisiz temsilci senetten bizzat sorumlu olur; ehliyetsiz kişinin imzası kendisini bağlamazken, senetteki diğer geçerli imzalar sahiplerini bağlamaya devam eder.Cevap
  2. B
    Senedin üzerinde ehliyetsiz bir kişinin imzası bulunduğu için senet tamamen geçersiz hale gelir ve diğer imza sahipleri sorumluluktan kurtulur.
  3. C
    Yetkisiz temsilcinin imzası senedin devir zincirini bozduğu için lehtar dışındaki ciroların tamamı hükümsüz sayılır.
  4. D
    Ehliyetsiz kişinin imzası mutlak defi teşkil ettiğinden, senet üzerindeki diğer tüm borçlular da bu defiden yararlanarak ödemeden kaçınabilir.
  5. E
    Yetkisiz temsilci ve ehliyetsiz kişi senetten sorumlu tutulamazken, senet bu imzalar nedeniyle adi senede dönüşür.

Cevap

Yetkisiz temsilci senetten şahsen sorumlu olurken, ehliyetsiz kişinin imzası kendisini bağlamaz; ancak senedin üzerindeki diğer geçerli imzalar sahiplerini bağlamaya devam eder.
Türk Ticaret Kanunu'nun 677. maddesinde düzenlenen 'imzaların bağımsızlığı' ilkesine göre, senetteki bir imzanın sahte, ehliyetsiz veya yetkisiz olması, diğer geçerli imzaların sahiplerini borçtan kurtarmaz. Ayrıca TTK 678. maddeye göre yetkisiz temsilci, temsil edilen kişi adına attığı imzadan dolayı bizzat (şahsen) sorumlu olur. Dolayısıyla doğru seçenek, yetkisiz temsilcinin sorumluluğunu ve diğer imzaların geçerliliğini koruduğunu ifade eden açıklamadır.

Adım Adım Çözüm

1
İmzaların bağımsızlığı ilkesini tanımla.
TTK m. 677 uyarınca, bir kambiyo senedinde geçersiz imzaların bulunması, diğer geçerli imzaların sahiplerinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Kambiyo hukukunda her imza, senedin diğer unsurlarından bağımsız olarak kendi sahibini borç altına sokar.
2
Yetkisiz temsilin sonucunu belirle.
TTK m. 678 uyarınca, temsil yetkisi olmadığı halde bir başkası adına imza atan kişi, o senetten dolayı bizzat sorumlu olur.
Senedin hamili ile yetkisiz temsilci arasında doğrudan bir senet borcu ilişkisi kurulur.
3
Ehliyetsizliğin etkisini değerlendir.
Ehliyetsiz kişinin imzası kendisini bağlamaz (mutlak defi), ancak senedin geçerliliğini ve diğer imza sahiplerinin borcunu etkilemez.
Bağımsızlık ilkesi gereği, sakat imza sadece imza sahibini korur, senedin tamamını bozmaz.

Anahtar Kavram

İmzaların Bağımsızlığı ve Yetkisiz Temsil

İpuçları

1
Kambiyo hukukunda her imzanın 'kendi kaderini tayin ettiği' ilkesini hatırlayın.

Daha Fazla Pratik

TTK 677 ve 678. maddeleri tekrar gözden geçirerek yetkisiz temsilcinin daha sonra temsil yetkisi alması durumunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla

Konular

Kambiyo Senetlerinde İmza, Ehliyet ve Temsil İlkeleri

Bu konudan daha fazla soru