Kamu düzenini korumak ve muhtemel suçları önlemek amacıyla bir parkta devriye gezen polis memurlarının, o esnada bir şahsın başka birinin çantasını çaldığını görerek şahsı yakalaması ve durumu ilgili makamlara bildirmesi durumunda; yürütülen faaliyetlerin niteliğiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Devriye faaliyeti önleyici nitelikte olduğu için idari kolluk, hırsızlık sonrası yakalama işlemi ise bastırıcı nitelikte olduğu için adli kolluktur.Cevap
- BYakalama işlemi de önleyici bir faaliyet sayıldığı için idari kolluk kapsamında kalır ve mülki idare amirinin talimatıyla yürütülür.
- CDevriye gezilmesi bastırıcı bir işlem olduğu için adli kolluk, yakalama ise kamu düzenini tesis ettiği için idari kolluk faaliyeti sayılır.
- DHer iki faaliyet de adli kolluk kapsamında olup hiyerarşik olarak belediye başkanının emir ve talimatlarına tabidir.
- ESuç sonrası gerçekleştirilen yakalama işlemi, mülki idare amiri ile kolluk görevlileri arasındaki idari vesayet ilişkisine dayanır.
Cevap
Devriye faaliyeti önleyici nitelikte olduğu için idari kolluk, hırsızlık sonrası yakalama işlemi ise bastırıcı nitelikte olduğu için adli kolluktur.
İdare hukuku doktrininde kolluk faaliyetleri amaçlarına göre ikiye ayrılır. Suç işlenmeden önce kamu düzenini korumaya ve suçun işlenmesini önlemeye yönelik faaliyetler (örneğin devriye) idari kolluktur. Suç işlendikten sonra suçun ve failin ortaya çıkarılmasına yönelik faaliyetler (örneğin yakalama ve delil tespiti) ise adli kolluktur. Senaryoda devriye aşaması idari, hırsızlık sonrası yakalama aşaması ise adli kolluk niteliğindedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari kolluk önleyici (suç öncesi), adli kolluk ise bastırıcı (suç sonrası) niteliktedir.
İpuçları
1
Faaliyetin suçtan önce mi yoksa suçtan sonra mı yapıldığına odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Adli kolluk ile idari kolluk arasındaki makam farklarını (Vali vs Savcı) tekrar etmek faydalı olacaktır.
Tahmini Süre:45s