Genel haciz yoluyla başlatılan bir icra takibinde, borçlunun ödeme emrine süresi içinde "borcum yoktur" diyerek itiraz etmesi üzerine takip durmuştur. Alacaklının elinde, borçlu tarafından imzası noterlikçe onaylanmış ve kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içeren bir senet bulunmaktadır.
İcra ve İflas Kanunu madde hükümleri uyarınca, alacaklının duran takibi devam ettirebilmek amacıyla icra mahkemesine başvurabileceği yol ve süre ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir; bu süre hak düşürücü niteliktedir.Cevap
- BAlacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren yıl içinde icra mahkemesinden itirazın iptali davası açmalıdır; bu süre zamanaşımı niteliğindedir.
- CAlacaklı, itirazın yapıldığı tarihten itibaren ay içinde icra dairesine başvurarak itirazın kesin kaldırılmasını istemelidir.
- DBorçlu sadece borca itiraz ettiği için alacaklı ancak itirazın geçici kaldırılması yoluna başvurabilir; bu başvuru için süre sınırı bulunmamaktadır.
- EAlacaklının elindeki belge ilam niteliğinde olduğu için herhangi bir süreye tabi olmaksızın doğrudan haciz talep edebilir.
Cevap
Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir ve bu süre hak düşürücü niteliktedir.
İlamsız icra takibinde borca itiraz edilmesi durumunda, alacaklının elinde İİK m. 'de sayılan nitelikli belgelerden (noterlikçe onaylı borç ikrarı gibi) biri varsa, itirazın kendisine tebliğinden itibaren ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece kendiliğinden gözetilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İtirazın kesin kaldırılmasında hak düşürücü süre ve belge şartı (İİK m. 68)
Daha Fazla Pratik
İmza itirazı durumunda 'itirazın geçici kaldırılması' prosedürünü ve bu süreçteki para cezası/tazminat yaptırımlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s