İdare hukuku ilkeleri ve Danıştay içtihatları çerçevesinde, idarenin mali sorumluluğuna yol açan "hizmet kusuru" kavramının nesnel (objektif) ve anonim bir nitelik taşıması aşağıdakilerden hangisini ifade eder?
- Hizmetin işleyişindeki aksaklığın doğrudan kamu tüzel kişisine atfedilmesi ve zararı doğuran görevlinin belirlenmesine gerek duyulmamasıCevap
- BZararın tazmin edilebilmesi için ilgili kamu görevlisinin ağır hizmet kusuru işlediğinin veya kasıtlı davrandığının mahkemece ispatlanması
- Cİdarenin organizasyonunda herhangi bir kusur bulunmasa bile tehlikeli faaliyetler nedeniyle ortaya çıkan zararların kusursuzluk ilkesince karşılanması
- DHizmet kusurunun tespiti için hiyerarşik amirin, memuru üzerindeki gözetim ve denetim görevini yerine getirmediğinin ayrıca belgelenmesi
- ESorumluluğun doğması için sunulan kamu hizmetinin mutlaka meccani (bedelsiz) bir hizmet olması ve tüm vatandaşlara eşit sunulması
Cevap
Hizmet kusurunun nesnel ve anonim olması, hizmetin işleyişindeki aksaklığın doğrudan kamu tüzel kişisine atfedilmesi ve zararı doğuran görevlinin belirlenmesine gerek duyulmamasıdır.
Hizmet kusuru, idarenin yürüttüğü hizmetin organizasyonu ve işleyişi ile ilgilidir. Danıştay içtihatlarında bu kusurun 'anonim' ve 'nesnel' olduğu vurgulanır. Anonim olması, zararın hangi kamu görevlisinin eyleminden kaynaklandığının belirlenmesine gerek olmadığı, kusurun doğrudan idareye izafe edilebileceği anlamına gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hizmet Kusurunun Nesnel ve Anonim Niteliği
Tahmini Süre:1m 30s