Soru

Zorluk: OrtaMüteselsil Sorumluluk ve Rücu

Lokanta çalışanı (G)(G), dikkatsizliği sonucu sıcak çorbayı müşterinin (M)(M) üzerine dökerek vücudunda yanıklar oluşmasına neden olmuştur. (M)(M), uğradığı 30.00030.000 TL tutarındaki zararın tamamını işletmeci (I˙)(İ)’den tahsil etmiştir. Türk Borçlar Kanunu’nun müteselsil sorumluluk ve rücu hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Kusursuz (kanun gereği) sorumlu olan işletmeci (I˙)(İ), ödediği tazminatın tamamı için haksız fiil sorumlusu olan (G)(G)’ye rücu edebilir.Cevap
  2. B
    İşletmeci (I˙)(İ)’nin rücu hakkı, ancak zarar gören (M)(M)’nin önce asıl kusurlu olan (G)(G)’ye başvurup sonuç alamaması halinde doğar.
  3. C
    İç ilişkideki paylaşımda, işletmeci (I˙)(İ) ve çalışan (G)(G) zarardan her durumda kusur oranına bakılmaksızın yarı yarıya sorumludur.
  4. D
    İşletmeci (I˙)(İ)’nin (G)(G)’ye karşı sahip olduğu rücu istemi, zararın meydana geldiği tarihten itibaren 11 yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
  5. E
    İşletmeci (I˙)(İ) tarafından yapılan tam ödeme, (G)(G)’nin zarar gören (M)(M)’ye karşı olan borçluluğunu sona erdirmez.

Cevap

Kusursuz (kanun gereği) sorumlu olan işletmeci, ödediği tazminatın tamamı için haksız fiil sorumlusu olan çalışana rücu edebilir.
Türk Borçlar Kanunu'nun 62. maddesine göre, müteselsil borçlular arasındaki iç ilişkide aksine bir hüküm yoksa rücu sırası haksız fiil, sözleşme ve kanun sorumluluğu şeklindedir. Olayda işletmeci kanundan dolayı (adam çalıştıranın sorumluluğu), çalışan ise haksız fiilden dolayı sorumludur. Bu nedenle, tazminatı ödeyen işletmeci, iç ilişkide öncelikli sorumlu olan ve kusuru bulunan çalışana ödediği miktarın tamamını rücu edebilir.

Adım Adım Çözüm

1
Dış ilişkideki sorumluluk türünü belirle.
İşletmeci (I˙)(İ) adam çalıştıran sıfatıyla kusursuz (kanun gereği), çalışan (G)(G) ise haksız fiil (kusur) gereği müteselsilen sorumludur.
Alacaklı (M)(M), müteselsil sorumluluk hükümlerine göre tazminatın tamamını dilediği borçludan talep edebilir.
2
İç ilişkide rücu sırasını ve payları analiz et.
TBK m. 62/2 uyarınca, rücu sıralamasında haksız fiilden doğan sorumluluk kanundan doğan sorumluluktan önce gelir.
Kusuruyla zarara yol açan kişi, iç ilişkide zararın nihai yüklenicisi kabul edilir.
3
Sonucu rücu hakkı üzerinden değerlendir.
(I˙)(İ)’nin ödediği 30.00030.000 TL için (G)(G)’ye rücu etme hakkı doğar.
(I˙)(İ) kanun gereği (ikincil derecede) sorumlu olduğu için, asıl kusurlu olan (G)(G)'ye ödediği miktarın tamamını rücu edebilir.

Anahtar Kavram

Müteselsil Sorumlulukta Rücu Sıralaması (TBK m. 62)

Daha Fazla Pratik

Rücu isteminin zamanaşımı sürelerinin (2 ve 10 yıl) başlangıç anı ile haksız fiil tazminat davası zamanaşımının farkını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla