İlamsız icra takibinde borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi sonucunda takibin durması üzerine; elinde İcra ve İflas Kanunu madde 'de sayılan (noterlikçe resen düzenlenmiş veya imzası onaylanmış senetler, resmi dairelerin yetkileri dahilinde usulüne göre verdikleri belgeler vb.) kesin delil niteliğinde bir belge bulunan alacaklının, takibe devam edilmesini sağlamak amacıyla başvurabileceği hukuki yol ve süreye ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İtirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir.Cevap
- Bİtirazın yapıldığı tarihten itibaren ay içinde icra dairesine başvurarak takibin devamına karar verilmesini isteyebilir.
- Cİtirazın kendisine tebliğinden itibaren yıl içinde icra mahkemesinde itirazın iptali davası açabilir.
- DElindeki belge noter onaylı değilse, icra mahkemesine başvuramaz; yalnızca genel mahkemelerde itirazın iptali davası açabilir.
- Eİtirazın yapıldığı tarihten itibaren hiçbir süreye bağlı kalmaksızın icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir.
Cevap
Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir.
İlamsız icra takibinde borçlunun itirazı üzerine takibin durması durumunda, alacaklı eğer İİK m. ’de belirtilen belgelerden birine sahipse, itirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren ay içinde icra mahkemesine başvurarak itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir. Bu yol, genel mahkemelere gitmeden takibi canlandırmayı sağlayan özel bir usuldür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İtirazın Kesin Kaldırılması Şartları ve Süreleri
Tahmini Süre:1m 30s