Mirasbırakan , eşi ile evli iken geride herhangi bir altsoyu bulunmaksızın vefat etmiştir. Mirasbırakanın ölümü anında annesi ve kardeşi hayattadır; babası ise mirasbırakandan önce vefat etmiştir. ile arasındaki evlilik hakkında vefattan önce 'mutlak butlan' davası açılmış, ancak dava sonuçlanmadan ölmüştür. Yapılan incelemede sağ kalan eş 'nin evlenme sırasında iyiniyetli olduğu belirlenmiştir.
Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca mirasbırakan 'nin yasal mirasçıları ve miras payları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Eş mirasın 'sini, anne 'ünü ve kardeş 'ünü alır.Cevap
- BEş mirasın 'ünü, anne 'ini ve kardeş 'ini alır.
- CEş mirasın 'ünü, anne 'ünü alır; kardeş mirasçı olamaz.
- DEvlilik hakkında mutlak butlan davası açılmış olduğu için sağ kalan eş mirasçı olamaz; miras anne ve kardeş arasında eşit paylaşılır.
- EEş mirasın 'sini, anne kalan 'nin tamamını alır; kardeş ancak anne ölmüş olsaydı mirasçı olabilirdi.
Cevap
Mirasın 'si eşe, 'ü anneye ve kalan 'ü kardeşe verilir.
Mirasbırakanın altsoyu olmadığı için miras ikinci zümreye geçer ve bu durumda sağ kalan eşin payı olur. Kalan anne ve baba arasında eşit paylaştırılırken, vefat etmiş olan babanın payı halefiyet yoluyla kardeşe intikal eder. Ayrıca TMK m. 159 uyarınca butlan davası sürerken iyiniyetli olan sağ kalan eş mirasçılığını korur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sağ Kalan Eşin İkinci Zümre ile Mirasçılığı ve Mutlak Butlanın Mirasa Etkisi
Daha Fazla Pratik
Boşanma davası devam ederken mirasbırakanın ölmesi durumunda TMK m. 181/2 hükmünün (kusur ispatı) butlan davasından farkını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s