Türk Medeni Kanunu uyarınca, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona erdiğinde, nişanlıların birbirlerine veya ana-babalarının diğer nişanlıya verdiği hediyelerin iadesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hediyelerin iadesi talebinde bulunabilmek için tarafların nişanın bozulmasında kusurlu olup olmaması dikkate alınmaz.Cevap
- BSadece nişanın bozulmasında kusuru bulunmayan taraf, verdiği hediyelerin iadesini talep edebilir.
- CNişanlılık süresince verilen tüm hediyeler, değeri ne olursa olsun mutlak surette aynen iade edilmelidir.
- DAna ve babanın verdiği hediyeler, nişanlılar arasındaki bir hukuki ilişki olduğu için iade davasına konu edilemez.
- EHediyelerin iadesi davası, nişanlılığın sona ermesinden itibaren beş yıllık zamanaşımına tabidir.
Cevap
Hediyelerin iadesi talebinde bulunabilmek için tarafların nişanın bozulmasında kusurlu olup olmaması dikkate alınmaz.
Türk Medeni Kanunu m. 122 uyarınca, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona erdiğinde, mutad sayılanlar dışındaki hediyelerin iadesi istenebilir. Bu istem için tarafların kusurlu olması şart değildir; kusurlu taraf dahi verdiği mutad dışı hediyenin iadesini talep edebilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Nişanın Bozulmasında Hediyelerin İadesi Şartları
Alternatif Yöntem
Hediyelerin iadesinde kusur aranmayacağını akılda tutmak için, bu durumun nişanlılığın sona ermesiyle oluşan 'haklı sebepsiz bir zenginleşmeyi' önleme amacı taşıdığını düşünebilirsiniz. Tazminat ise bir 'haksız fiil' mantığına dayandığı için kusur gerektirir.
Tahmini Süre:45s