Soru

Zorluk: OrtaNişanlanma, Nişanın Bozulması ve Hukuki Sonuçları

Selin ile Kerem 2026 yılı Şubat ayında evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince Kerem’in annesi Fatma Hanım, Selin’e aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek pırlanta bir gerdanlık hediye etmiştir. Ayrıca Kerem, düğün hazırlıkları kapsamında bir salonla anlaşarak 60.00060.000 TL tutarında bir kapora ödemesi yapmıştır. Bir süre sonra Selin, herhangi bir haklı sebep göstermeksizin nişanı tek taraflı olarak bozmuştur. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Nişanın bozulmasından doğan gerdanlık iadesi ve maddi tazminat davaları, nişanın sona ermesinden itibaren on yıllık genel zamanaşımı süresine tabidir.
  2. B
    Gerdanlığın iadesi ancak Selin’in nişanın bozulmasında ağır kusurlu olması halinde mümkündür; kusursuz olması durumunda Fatma Hanım hediye iadesi talep edemez.
  3. Aile yadigarı gerdanlık alışılmışın dışında (mutat dışı) hediye niteliğinde olduğundan Fatma Hanım tarafından iadesi istenebilir; Kerem ise dürüstlük kuralına uygun yaptığı salon ödemesini maddi tazminat olarak talep edebilir.Cevap
  4. D
    Pırlanta gerdanlık, nişanlılık kurumunun doğası gereği mutat (alışılmış) hediye kapsamına girer ve aynen veya nakden iadesi kural olarak istenemez.
  5. E
    Maddi tazminat davası sadece nişanlılar arasında açılabilir; anne Fatma Hanım nişan akdinin tarafı olmadığından gerdanlık için hiçbir hukuki talepte bulunamaz.

Cevap

Aile yadigarı gerdanlık mutat dışı hediye niteliğinde olduğundan Fatma Hanım tarafından iadesi istenebilir; Kerem ise dürüstlük kuralına uygun yaptığı salon ödemesini maddi tazminat olarak talep edebilir.
Türk Medeni Kanunu'nun 122. maddesi uyarınca, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların veya ana-babalarının diğer nişanlıya verdikleri 'alışılmışın dışındaki (mutat dışı)' hediyeler geri istenebilir. Aile yadigarı ve pırlanta gerdanlık bu kapsama girer. Ayrıca 120. madde uyarınca, nişanı haklı bir sebep olmaksızın bozan taraf, diğer tarafın evlenme amacıyla ve dürüstlük kuralına uygun olarak yaptığı harcamaları (salon kaporası gibi) maddi tazminat olarak ödemekle yükümlüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Hediyenin hukuki niteliğini belirlemek
Gerdanlık 'aile yadigarı' ve 'yüksek değerli' olduğu için mutat dışı hediye kapsamındadır.
TMK m. 122 uyarınca alışılmışın (mutat) dışındaki hediyeler iadeye tabidir.
2
Hediye iadesinde aktif dava ehliyetini kontrol etmek
Fatma Hanım (anne), verdiği mutat dışı hediyeyi bizzat geri isteyebilir.
Kanun koyucu ana ve babaya da nişanlılık dolayısıyla verdikleri hediyeler için iade isteme hakkı tanımıştır.
3
Maddi tazminat koşullarını değerlendirmek
Kerem, haklı sebep olmaksızın nişanı bozan Selin'den salon kaporası için tazminat isteyebilir.
TMK m. 120'ye göre nişanı haksız bozan taraf, diğer tarafın dürüstlük kuralı çerçevesinde yaptığı evlilik hazırlığı masraflarını karşılamak zorundadır.

Anahtar Kavram

Nişanın bozulmasında hediyelerin iadesi ve maddi tazminatın şartları

Daha Fazla Pratik

Manevi tazminat talebinin şartlarını ve kişilik hakkı ihlali kriterini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla