Ordinal fayda yaklaşımı çerçevesinde, farksızlık eğrilerinin bir alan kaplayacak kadar 'kalın' (hacimli) olmamasının ve birer çizgi şeklinde gösterilmesinin temel gerekçesi, aşağıdaki tüketici tercihi aksiyomlarından hangisidir?
- ATamlık
- BGeçişlilik
- DoymazlıkCevap
- DDışbükeylik
- ESüreklilik
Cevap
Doymazlık (Daha çoğu daha iyidir) varsayımı gereği farksızlık eğrileri kalın bir alan kaplayamaz.
Doymazlık varsayımı, tüketicinin her zaman daha fazla mal içeren bir sepeti, daha az mal içeren bir sepete tercih edeceğini ifade eder. Eğer bir farksızlık eğrisi bir alan kaplayacak kadar 'kalın' olsaydı, o alan içerisinde kalan ve birinden daha fazla mal içeren iki farklı nokta (sepet) aynı fayda düzeyine sahip olurdu. Bu durum, 'daha fazlanın daha iyi olduğu' ilkesiyle çelişeceği için farksızlık eğrileri kalın olamaz, ancak birer çizgi şeklinde olabilirler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tüketici Tercih Aksiyomları ve Farksızlık Eğrilerinin Geometrik Özellikleri
İpuçları
1
Farksızlık eğrisi üzerindeki her nokta aynı faydayı verir. 'Kalın' bir bölge hayal ettiğinizde bu bölgenin içindeki her nokta aynı fayda düzeyinde olur mu?
2
Kalın bir bölgenin içinde, bir noktadan daha sağda ve daha yukarıda olan başka bir nokta seçin. Bu iki nokta arasındaki ilişki 'daha çoğu daha iyidir' kuralına uyuyor mu?
Daha Fazla Pratik
Farksızlık eğrilerinin birbirini neden kesmediğini kanıtlayan aksiyomu (Geçişlilik) tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:1m 15s