Monopolcü bir firmanın tek bir fiyat uygulamak yerine, piyasayı talep esneklikleri birbirinden farklı iki gruba ayırarak üçüncü derece fiyat farklılaştırması yapması durumunda, bu uygulamanın sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Talebin fiyat esnekliği mutlak değerce yüksek olan gruptaki tüketiciler, tek fiyat uygulamasına göre daha düşük bir fiyatla karşılaşır.Cevap
- BFiyat farklılaştırması sonucunda firmanın toplam üretim miktarı, tek fiyat uyguladığı duruma göre her zaman daha düşük bir seviyede gerçekleşir.
- CTüketici rantının tamamı üreticiye transfer edilir ve piyasadaki dara kaybı (refah kaybı) tamamen ortadan kalkar.
- DKâr maksimizasyonu için firma, her iki piyasada farklı marjinal hasılatlar elde edecek şekilde üretim miktarını belirler.
- EFiyat farklılaştırmasının başarılı olabilmesi için piyasalar arasında arbitraj (yeniden satış) imkânının bulunması zorunludur.
Cevap
Talebin fiyat esnekliği yüksek olan gruptaki tüketicilerin tek fiyat uygulamasına göre daha düşük bir fiyatla karşılaşması doğru bir ifadedir.
Üçüncü derece fiyat farklılaştırmasında monopolcü, piyasayı talep esnekliklerine göre bölümlere ayırır. Ters esneklik kuralı uyarınca, marjinal hasılatları eşitlemek için talebi daha esnek olan (fiyata daha duyarlı) gruba, tek fiyat uygulamasına göre daha düşük; talebi daha katı olan gruba ise daha yüksek fiyat uygulanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ters Esneklik Kuralı (Inverse Elasticity Rule)
İpuçları
1
Monopolcü, fiyata daha duyarlı (esnekliği yüksek) olan tüketicilere 'indirim' yaparak onları piyasada tutmayı amaçlar.
2
Kâr maksimizasyonu için her piyasada sağlanmalıdır. formülünü () hatırlayın.
3
Esnekliğin mutlak değeri arttıkça parantez içindeki ifadesi büyür, bu da aynı seviyesi için daha düşük bir gerektirir.
Daha Fazla Pratik
Birinci derece fiyat farklılaştırmasının refah ve etkinlik üzerindeki etkilerini (Pareto etkinlik) inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s