Türkiye'de kamu mali yönetimi ve borçlanma politikaları çerçevesinde, 'Hazine garantili borçlar' ile 'görevlendirme giderleri' (eski adıyla görev zararları) arasındaki işleyiş farklılıkları dikkate alındığında, Hazine garantili borçların bütçe üzerindeki etkisine dair aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AVerildikleri anda bütçede doğrudan bir harcama kalemi olarak kesinleşmiş yükümlülük şeklinde kaydedilirler.
- Birer 'koşullu yükümlülük' niteliğindedirler ve ancak asıl borçlu yükümlülüğünü yerine getiremediğinde bütçeden nakit çıkışına yol açarlar.Cevap
- CCari işlemler dengesindeki 'net hata ve noksan' kaleminin temel kaynağını oluştururlar ve bu nedenle bütçe dengesini doğrudan iyileştirirler.
- DGSMH ve GSYH arasındaki farkın ana bileşeni olan dış borç faiz ödemelerinin tamamını temsil eden doğrudan yükümlülüklerdir.
- E24 Ocak Kararları ile getirilen mali disiplin kuralları çerçevesinde tamamen kaldırılmış ve yerini piyasa faizli borçlanmaya bırakmıştır.
Cevap
Hazine garantili borçların birer 'koşullu yükümlülük' (contingent liability) niteliğinde olması ve sadece risk gerçekleştiğinde bütçeden nakit çıkışına yol açması
Hazine garantili borçlar, devletin doğrudan borcu olmayan ancak bir kurumun (belediye, KİT vb.) dışarıdan sağladığı borca kefil olmasıyla oluşan 'koşullu yükümlülükler'dir. Bu borçlar, borçlu kurum ödemelerini aksatmadığı sürece merkezi yönetim bütçesinden bir nakit çıkışına yol açmaz. Ancak asıl borçlu ödeme yapamazsa (garanti nakde dönüşürse) devlet bu borcu üstlenir ve bütçeden ödeme yapılır. Bu durum, onları doğrudan bütçe harcaması olan görevlendirme giderlerinden ayıran temel özelliktir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Koşullu Yükümlülükler (Contingent Liabilities)
Tahmini Süre:1m 30s