Bir monopolcü firmanın, her bir tüketiciye ödemeye razı olduğu en yüksek fiyatı (rezervasyon fiyatı) her birim için ayrı ayrı talep ettiği 'birinci derece (tam) fiyat farklılaştırması' uygulaması durumunda; firmanın marjinal hasılat () eğrisi ile toplumsal refahın durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Marjinal hasılat eğrisi talep eğrisi ile çakışır ve üretim düzeyi tam rekabet seviyesinde gerçekleştiği için darı kayıp sıfıra iner.Cevap
- BMarjinal hasılat eğrisi talep eğrisinin altında yer alır ve kâr maksimizasyonu miktarında toplumsal refah kaybı oluşur.
- CTüketici artığı maksimum seviyeye ulaşır ve kaynak dağılımında Pareto etkinliği firma kârı aleyhine sağlanır.
- DFiyat marjinal maliyetin üzerinde belirlenir ve marjinal hasılat ortalama maliyete eşitlendiğinde üretim durdurulur.
- ETalep eğrisi sonsuz esnek hale gelir ve firma sadece normal kâr elde ederek tam rekabet piyasası gibi davranır.
Cevap
Marjinal hasılat eğrisinin talep eğrisi ile çakıştığı ve toplumsal refah kaybının (darı kaybı) ortadan kalktığı seçenek doğrudur.
Birinci derece fiyat farklılaştırmasında monopolcü firma, her tüketiciye ödemeye razı olduğu en yüksek fiyatı uygulayarak tüketici artığının tamamını ele geçirir. Bu strateji sayesinde firma ek birim satarken önceki birimlerin fiyatını düşürmek zorunda kalmadığı için marjinal hasılat eğrisi talep eğrisi ile çakışır. Üretim, son birimin fiyatı marjinal maliyete () eşit olana kadar devam eder. Bu durum, tam rekabet piyasasındaki üretim seviyesi ile aynıdır ve kaynak dağılımında etkinlik sağlandığı için monopolün yarattığı toplumsal refah kaybı (darı kayıp) tamamen ortadan kalkar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Birinci derece fiyat farklılaştırmasında marjinal hasılatın talep eğrisine eşitlenmesi ve kaynak dağılımında etkinliğin (Pareto etkinlik) sağlanması.
Daha Fazla Pratik
İkinci derece fiyat farklılaştırması (blok fiyatlandırma) ve üçüncü derece fiyat farklılaştırmasının (alt piyasalar) refah etkilerini karşılaştırınız.
Tahmini Süre:1m 30s