Büyük ölçekli bir elektronik perakende zincirinin ithalat denetim komisyonu, yurt dışından tedarik edilen mikrodenetleyici partilerini değerlendirmek için kullandıkları tek katlı kabul örneklemesi planını İşlem Karakteristiği (OC) eğrisi üzerinden analiz etmektedir. Komisyon, mevcut planın Parti Tolerans Hata Yüzdesi (LTPD) seviyesindeki standart dışı partileri kabul etme olasılığının işletme için çok yüksek bir maliyet riski oluşturduğunu tespit etmiştir. Eş zamanlı olarak, Kabul Edilebilir Kalite Düzeyi (AQL) seviyesinde istikrarlı üretim yapan güvenilir tedarikçilerin partilerinin haksız yere reddedilme olasılığını da düşürmeyi hedeflemektedirler.
Denetim komisyonunun OC eğrisinin ayırıcılık gücünü artırarak bu iki hedefi aynı anda gerçekleştirebilmesi için, örneklem hacmi () ile risk düzeyleri arasındaki ilişki bağlamında aşağıdakilerden hangisini uygulaması en doğrudur?
- Örneklem hacmini () artırarak OC eğrisini daha dik hale getirmek; böylece hem AQL seviyesindeki iyi partilerin reddedilme olasılığını (Üretici Riski - ) hem de LTPD seviyesindeki kötü partilerin kabul edilme olasılığını (Tüketici Riski - ) eş zamanlı olarak azaltmak.Cevap
- BÖrneklem hacmini () artırarak OC eğrisini daha dik hale getirmek; ancak bu süreçte AQL seviyesindeki partilerin reddedilme olasılığı olan Tüketici Riskini () ve LTPD seviyesindeki partilerin kabul edilme olasılığı olan Üretici Riskini () eş zamanlı olarak düşürmek.
- CÖrneklem hacmini () azaltarak OC eğrisini daha dik bir yapıya kavuşturmak; bu yolla LTPD seviyesindeki partilerin kabul edilme olasılığını (Tüketici Riski - ) düşürürken AQL seviyesindeki riskleri sabit tutmak.
- DÖrneklem hacminin () sadece Tüketici Riskini () etkileyeceğini varsayarak, Üretici Riskini () kontrol altında tutmak adına örneklem hacmini sabit bırakıp yalnızca kabul sayısını () artırmak.
- EÖrneklem hacmini () artırmanın yalnızca LTPD seviyesindeki partilerin reddedilme olasılığını (Üretici Riski - ) düşüreceğine inanarak, AQL risklerini minimize etmek için kabul sayısını () sıfıra indirmek.