Örgütsel Davranış

317 soru

Soru 101Soru

Bir düzenleyici ve denetleyici kurumda, sektörel mevzuatı güncellemek amacıyla çeşitli daire başkanlıklarından uzmanların katılımıyla yeni bir komisyon kurulmuştur. İlk tanışma toplantılarının ardından komisyon üyeleri arasında liderliğin kimde olacağı, çalışma yöntemleri ve görev dağılımı konularında ciddi fikir ayrılıkları baş göstermiştir. Üyelerin kendi bağlı bulundukları dairelerin çıkarlarını ön planda tutmasıyla komisyon içinde alt gruplaşmalar ve güç mücadeleleri ortaya çıkmıştır.

Bruce Tuckman’ın grup gelişim süreci modeline göre, bu komisyonun içinde bulunduğu aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fırtına

Cevap

Fırtına aşaması (çatışma ve güç mücadelelerinin yaşandığı evre)
Bruce Tuckman'ın grup gelişim modelinde 'Fırtına' (Storming) aşaması, üyelerin bireysel kimliklerini koruma çabası içine girdikleri, liderin kim olacağı, yetki sınırları ve çalışma yöntemleri üzerinde anlaşmazlıkların yaşandığı evredir. Vakada belirtilen 'ciddi fikir ayrılıkları', 'kendi dairelerinin çıkarlarını ön planda tutma' ve 'alt gruplaşmalar' doğrudan Fırtına aşamasının karakteristik özellikleridir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki grubun sergilediği temel davranış örüntülerini analiz et.
Liderlik çekişmesi, çalışma yöntemlerinde anlaşmazlık ve alt gruplaşmalar tespit edildi.
Tuckman'ın modelinde her aşamanın kendine özgü bir davranışsal karakteristiği vardır.
2
Tespit edilen davranışları Tuckman'ın 5 aşamalı modeliyle eşleştir.
Çatışma, direnç ve güç mücadelesi 'Fırtına' (Storming) aşamasının temel özellikleridir.
Bu evrede bireyler grup sınırlarını test eder ve kendi rollerini kabul ettirmeye çalışır.

Anahtar Kavram

Grup Gelişim Süreci (Bruce Tuckman Modeli)
Soru 102Soru

Bir kamu bankasının kredi tahsis komitesinde, uzun yıllardır birlikte çalışan ve birbirlerine karşı yüksek bir sargınlığa (bağlılığa) sahip üyeler görev yapmaktadır. Son dönemdeki toplantılarda, sunulan yüksek riskli ticari kredi talepleri derinlemesine analiz edilmemektedir. Üyeler, komite içindeki mevcut uyumu bozmamak ve diğerlerine aykırı düşmüş gibi görünmemek adına risklere dair şüphelerini dile getirmekten bilerek kaçınmaktadır. Ayrıca, risk yönetimi biriminden gelen objektif dış uyarılar, komite üyelerince ortaklaşa rasyonalize edilerek dikkate alınmadan reddedilmektedir.

Buna göre, komitenin rasyonel karar almasını engelleyen ve söz konusu grup dinamiğinden kaynaklanan sorun aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Grup düşüncesi

Cevap

Komitedeki rasyonel karar almayı engelleyen durum 'Grup düşüncesi' (Groupthink) kavramıdır.
Doğru cevap olan 'Grup düşüncesi', Irving Janis tarafından ortaya atılan ve özellikle sargınlığı (cohesiveness) çok yüksek olan gruplarda, üyelerin oybirliği sağlama arzusunun, alternatifleri gerçekçi bir şekilde değerlendirme motivasyonunu aşması durumunu ifade eder. Vakada yer alan üyelerin otosansür uygulaması, uyumu bozmamak için susması ve dış uyarıları rasyonalize ederek reddetmesi grup düşüncesinin en temel belirtileridir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki grubun temel özelliklerini belirle.
Uzun yıllardır birlikte çalışan, yüksek sargınlığa (bağlılığa) sahip bir kredi tahsis komitesi.
Grubun yapısı, ortaya çıkabilecek örgütsel davranış sorunlarının zeminini oluşturur.
2
Vakadaki problem davranışlarını analiz et.
Uyumu bozmamak için şüpheleri dile getirmemek, aykırı görünmekten korkmak (otosansür) ve dış uyarıları rasyonalize ederek reddetmek.
Sorunun tespiti için semptomların hangi örgütsel kavrama karşılık geldiğinin bilinmesi gerekir.
3
Davranışlar ile yönetim kavramlarını eşleştir.
Yüksek bağlılık sonucu ortaya çıkan uyum baskısı ve eleştirel düşüncenin kaybolması durumu 'Grup Düşüncesi' sendromudur.
Irving Janis tarafından tanımlanan grup düşüncesi sendromunun en belirgin özellikleri vakada açıkça anlatılmaktadır.

Anahtar Kavram

Grup Düşüncesi (Groupthink) ve Karar Verme Dinamikleri
Soru 103Soru

Bir kamu kurumunda oluşturulan proje ekibi, kurumsal arşivin dijitalleştirilmesi görevini yürütmektedir. Ekip üyeleri, projenin temel hedefleri, ulaşılması gereken nihai sonuçlar ve kalite standartları konusunda tam bir fikir birliği içindedir. Ayrıca üyeler arasında herhangi bir kişisel anlaşmazlık veya duygusal gerilim de bulunmamaktadır. Ancak, belgelerin tasnif işlemlerinde kimin hangi sorumluluğu üstleneceği, iş akışının hangi aşamalarla ilerleyeceği ve görev dağılımının sınırları konularında ekip içinde sık sık fikir ayrılıkları ve tartışmalar yaşanmaktadır.

Örgütsel davranış yazınına göre, bu proje ekibinde yaşanan çatışma türü aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Süreç çatışması

Cevap

Doğru cevap süreç çatışmasıdır.
Çatışma türleri temel olarak görev (içerik/hedef), ilişki (kişilerarası) ve süreç (işleyiş/dağılım) çatışması olarak sınıflandırılır. Senaryoda ekibin hedefler (görev) konusunda anlaştığı ve kişisel bir husumet (ilişki) taşımadığı açıkça belirtilmiştir. Tartışmaların odak noktası sorumlulukların dağılımı, yetki sınırları ve işin yapılış sırasıdır. İşin 'nasıl' yapılacağına ve kaynak/görev dağılımına odaklanan bu tür anlaşmazlıklar 'süreç çatışması' olarak adlandırılır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki anlaşmazlık noktalarını tespit et.
Ekip, 'hedefler ve sonuçlar' konusunda değil, 'sorumluluk dağılımı ve iş akışı' konusunda anlaşmazlık yaşamaktadır.
Çatışmanın kaynağını bulmak, türünü belirlemenin ilk adımıdır.
2
Kişilerarası durumları analiz et.
Kişisel husumet veya duygusal gerginlik olmadığı belirtilmiştir.
Bu durum ilişki çatışması ihtimalini ortadan kaldırır.
3
Çatışma türleri teorisi ile eşleştir.
İşin 'ne' olduğu (görev) üzerinde uzlaşılan ancak 'nasıl' yapılacağı ve 'kimin' yapacağı (süreç) üzerinde tartışılan durumlar süreç çatışması kavramıyla açıklanır.
Teorik tanımlar ile senaryodaki bulguları kesin olarak eşleştirmek doğru cevabı verir.

Anahtar Kavram

Örgütlerde Çatışma Türleri (Görev, İlişki ve Süreç Çatışması)
Soru 104Soru

Örgütsel çatışmaların yönetiminde yaygın olarak kabul gören Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli, bireylerin anlaşmazlık durumlarındaki davranışlarını analiz etmek için iki boyutlu bir matris kullanır. Bu model; rekabet, işbirliği, uzlaşma, kaçınma ve uyma olmak üzere beş temel çatışma çözüm stratejisi tanımlamaktadır.

Buna göre, Thomas-Kilmann modelinde bahsi geçen stratejilerin sınıflandırılmasında temel alınan iki ana davranışsal boyut aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Atılganlık ve İşbirliğine Yatkınlık

Cevap

Thomas-Kilmann modelinin dayandığı iki temel boyut Atılganlık ve İşbirliğine Yatkınlık'tır.
Thomas-Kilmann modelinde bireylerin çatışma anındaki davranışları iki temel boyutta incelenir: Bireyin kendi ihtiyaç ve çıkarlarını tatmin etme çabasını ifade eden 'Atılganlık' (Assertiveness) ve karşı tarafın ihtiyaç ve çıkarlarını tatmin etme çabasını ifade eden 'İşbirliğine Yatkınlık' (Cooperativeness). Örneğin; yüksek atılganlık ve düşük işbirliğine yatkınlık 'Rekabet' stilini doğururken, her iki boyutun da düşük olması 'Kaçınma' stilini oluşturur.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda istenen kuramsal modeli belirle.
Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Modeli sorulmaktadır.
Soruyu doğru yanıtlamak için modelin kuramsal altyapısını hatırlamak gerekir.
2
Seçeneklerdeki kavram çiftlerinin hangi yönetim kuramlarına ait olduğunu eşleştir.
Görev/İlişki ve Yapıyı Kurma/Anlayış Gösterme liderlik kuramlarına; Kontrol odağı kişilik kuramlarına; Atılganlık/İşbirliği ise çatışma kuramına aittir.
Çeldiriciler genellikle işletme bilimindeki diğer ünlü matrislerden (özellikle liderlik matrislerinden) seçilir.
3
Thomas-Kilmann modelinin eksenlerini tanımla.
Dikey eksen bireyin kendi isteklerini karşılama çabasını (Atılganlık), yatay eksen ise karşı tarafın isteklerini karşılama çabasını (İşbirliğine Yatkınlık) ölçer.
Beş temel çatışma stratejisi (rekabet, uyma, vb.) bu iki eksenin kesişim noktalarında oluşur.

Anahtar Kavram

Thomas-Kilmann Çatışma Yönetimi Stilleri Modeli
Soru 105Soru

Bir Kalkınma Ajansında uzman yardımcısı olarak görev yapan Selim, iş arkadaşı Ayşe'nin hazırladığı yatırım teşvik dosyalarındaki temel hesaplama hataları nedeniyle daire başkanı tarafından kurul toplantısında eleştirildiğine ve Ayşe'nin saha görevlerinden alınarak daha kısıtlı bir idari role çekildiğine şahit olmuştur. Bu olayın ardından Selim, kendi hazırladığı tüm dosyaları amirine teslim etmeden önce detaylı çapraz kontrollere tabi tutmaya başlamış ve iş süreçlerindeki dikkatini artırmıştır. Selim'in kendisine henüz doğrudan herhangi bir yaptırım veya ödül uygulanmamış olmasına rağmen, başka bir çalışanın deneyiminden hareketle davranışında meydana gelen bu kalıcı değişiklik, aşağıdakilerden hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sosyal öğrenme kuramı kapsamında dolaylı öğrenme

Cevap

Doğru yanıt, bireyin doğrudan bir dışsal uyarıcıya maruz kalmadan başkalarının deneyimlerini gözlemleyerek davranışını değiştirmesini ifade eden sosyal öğrenme kuramı kapsamındaki dolaylı öğrenmedir.
Soruda verilen senaryoda birey, kendi üzerinden bir deneme-yanılma süreci yaşamamış veya şahsına yönelik doğrudan bir pekiştireç/ceza almamıştır. İş arkadaşının cezalandırıldığını gözlemleyerek bu durumdan ders çıkarmış ve davranışını bu doğrultuda şekillendirmiştir. Başkalarının eylemlerinin sonuçlarını gözlemleyerek gerçekleşen bu davranış değişikliği, Albert Bandura'nın Sosyal Öğrenme Kuramında 'dolaylı öğrenme' (vicarious learning) olarak tanımlanır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki temel etkileşimin ve uyarıcının kimin üzerinde olduğunun tespiti
Selim'in doğrudan bir yaptırım veya ödüle maruz kalmadığı, iş arkadaşı Ayşe'nin yaşadığı olumsuz sonuçları (eleştiri ve idari role çekilme) gözlemlediği belirlenir.
Öğrenme kuramları arasındaki ayrımı yapabilmek için pekiştirecin kime uygulandığını bilmek şarttır.
2
Gözlemin davranışa etkisinin analizi
Selim, Ayşe'nin yaşadığı olumsuz durumdan kaçınmak için kendi inisiyatifiyle davranışını (dosya kontrolünü artırma) değiştirmiştir.
Davranıştaki değişimin kaynağının içsel bir kavrama mı yoksa dışsal bir gözlem mi olduğunu saptamak içindir.
3
Öğrenme kuramları literatürü ile eşleştirme
Kişinin başkalarının davranışlarının sonuçlarını gözlemleyerek model alması, Albert Bandura'nın Sosyal Öğrenme Kuramı'ndaki 'dolaylı öğrenme' kavramıyla eşleştirilir.
Örgütsel davranışta gözlem yoluyla edinilen tecrübelerin kuramsal temelini belirlemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Sosyal Öğrenme Kuramı (Dolaylı Öğrenme / Vicarious Learning)
Soru 106Soru

Bir bölge idare mahkemesinde kalem müdürü olarak görev yapan Sinan Bey, personelin dava dosyalarını arşivlerken sıklıkla tasnif hatası yaptığını fark etmiştir. Doğru ve eksiksiz tasnif yapma davranışını artırmak amacıyla yeni bir uygulama başlatır: Personelin hatasız olarak tasnif ettiği her ellinci dosyadan sonra, o personel o haftaki yorucu ve sevilmeyen rutin depo düzenleme nöbetinden muaf tutulmaktadır.

Örgütsel davranış disiplinindeki edimsel (operant) koşullanma yaklaşımına göre, Sinan Bey'in uyguladığı davranış değiştirme stratejisi ve pekiştirme tarifesi aşağıdakilerin hangisinde doğru açıklanmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ortamdan rahatsız edici bir görevin çıkarılmasıyla istenen davranışın artırılması hedeflendiği için olumsuz pekiştirme stratejisi izlenmiş ve ödül belirli bir üretim adedine bağlandığı için sabit oranlı tarife uygulanmıştır.

Cevap

Ortamdan rahatsız edici bir görevin çıkarılmasıyla istenen davranışın artırılması hedeflendiği için olumsuz pekiştirme stratejisi izlenmiş ve ödül belirli bir üretim adedine bağlandığı için sabit oranlı tarife uygulanmıştır.
Doğru yanıt, olumsuz pekiştirme ve sabit oranlı tarifenin tanımlandığı seçenektir. Olayda 'hatasız tasnif yapma' şeklindeki istenen davranışı artırmak için, personelin hoşlanmadığı 'nöbet görevi' ortamdan çıkarılmıştır. İstenmeyen bir uyarıcının ortamdan çekilmesi suretiyle davranış sıklığının artırılması 'olumsuz pekiştirme'dir. Ayrıca bu muafiyetin belirli bir süre sonunda değil, üretilen iş miktarına (her 50. dosya) bağlanarak net bir rakam üzerinden yapılması 'sabit oranlı' tarifeyi gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki hedef davranışı ve yöneticinin amacını tespit edin.
Hedef davranış 'hatasız tasnif yapmak'tır ve yöneticinin amacı bu istenen davranışı artırmaktır.
Davranışı artırma çabası bunun bir 'ceza' veya 'söndürme' değil, bir 'pekiştirme' uygulaması olduğunu gösterir.
2
Davranışı artırmak için ortama eklenen veya ortamdan çıkarılan uyarıcıyı belirleyin.
Personel yorucu ve sevilmeyen nöbet görevinden muaf tutulmaktadır. Yani ortama iyi bir şey eklenmemiş, ortamdan rahatsız edici bir faktör çıkarılmıştır.
Rahatsız edici uyarıcının ortamdan çıkarılarak davranışın artırılması 'Olumsuz Pekiştirme' olarak tanımlanır.
3
Ödülün (muafiyetin) verilme şartını ve zamanlamasını analiz edin.
Muafiyet, geçen bir süreye (hafta, ay vb.) göre değil, hatasız tasnif edilen her '50. dosya' şartına bağlanmıştır.
Zamanın geçmesine değil, davranışın (üretimin) belirli bir sayısına bağlı olarak verilen pekiştirmeler 'Sabit Oranlı' tarifedir.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanma: Pekiştirme Türleri ve Tarifeleri
Soru 107Soru

Bir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünde yönetici olarak görev yapan Cevdet Bey, gişe memurlarının vatandaşlara ait işlem evraklarını anında MERNİS sistemine kaydetmeyip mesai sonuna biriktirmelerinden rahatsızdır. İlk aşamada, masasında evrak biriktiren personele hafta sonu arşiv düzenleme nöbeti vermiş ancak bu uygulama anlık kayıt oranını istenen düzeye getirememiştir. Bunun üzerine strateji değiştiren Cevdet Bey, masasında evrak bekleten personelin yanına giderek onlar kayıt işlemini tamamlayana kadar başlarında beklemekte ve sürekli olarak kayıt yapmaları gerektiğini hatırlatmaktadır. Personel evrakı sisteme kaydetmeye başladığı anda ise Cevdet Bey hatırlatmalarını kesip memurun yanından ayrılmaktadır. Kısa bir süre sonra personelin, yöneticinin bu bunaltıcı takibine maruz kalmamak adına işlemleri biter bitmez anında sisteme kaydettikleri gözlemlenmiştir.

Edimsel koşullanma yaklaşımına göre, Cevdet Bey'in personelin anlık veri girişi davranışını artırmak için başvurduğu ikinci yöntem aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Olumsuz pekiştirme

Cevap

Olumsuz pekiştirme
Olumsuz pekiştirme, organizmayı rahatsız eden itici bir uyarıcının ortamdan çıkarılması yoluyla, hedeflenen istenilen davranışın gösterilme sıklığının artırılması işlemidir. Senaryoda yöneticinin personelin başında bekleyerek sürekli hatırlatma yapması itici (rahatsız edici) bir uyarıcıdır. Personel istenen davranışı (anında kayıt yapma) gösterdiğinde yönetici yanlarından ayrılarak bu itici uyarıcıyı ortamdan çekmektedir. Bu sayede personelin anlık veri girişi yapma davranışı pekişmiş ve artmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki hedef davranışı ve yönünü belirleme
Yöneticinin hedefi, personelin evrakları biriktirmeden anında sisteme girmesidir. Davranışın sıklığı artırılmak istenmektedir.
Davranışın artırılması hedefleniyorsa bu işlem bir ceza değil, pekiştirme işlemidir.
2
Uygulanan yöntemin (ikinci strateji) analiz edilmesi
Yönetici, personelin başında bekleyip sıkıcı hatırlatmalar yaparak ortamda 'itici (rahatsız edici)' bir durum yaratmaktadır.
Uyarıcının niteliğinin olumlu mu yoksa olumsuz mu olduğunu saptamak için bu analiz gereklidir.
3
Davranış sergilendiğinde uyarıcıya ne olduğunu tespit etme
Personel sisteme veri girmeye başladığı anda yönetici yanlarından ayrılarak rahatsız edici uyarıcıyı ortamdan çekmektedir. Bunun sonucunda anlık kayıt davranışı artmaktadır.
İtici uyarıcının ortamdan kaldırılarak davranışın artırılması tanım gereği 'olumsuz pekiştirme' kavramına karşılık gelir.

Anahtar Kavram

Edimsel Koşullanmada Olumsuz Pekiştirme ve Ceza Ayrımı
Soru 108Soru

Bir bölge gümrük müdürlüğünde yayımlanan resmi hizmet standartlarında 'şeffaflık ve hızlı işlem' ilkeleri vurgulanmakta ve kurumun fiziksel yapısı bu şeffaflığı yansıtacak şekilde cam bölmeli açık ofislerden oluşmaktadır. Ancak uygulamada personelin karmaşık bir işlemle karşılaştığında, 'en ufak bir hatanın bile ağır şekilde cezalandırılacağı' inancıyla inisiyatif almaktan kaçındığı ve işlemleri sürekli üst makamların onayına sunarak yavaşlattığı görülmektedir. Personelin davranışlarını asıl yönlendiren ve sorgulanmadan kabul edilen bu inanç, Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Temel varsayımlar

Cevap

Temel varsayımlar
Edgar Schein'ın modelinde örgüt kültürü üç seviyeden oluşur. Bunlardan en derinde olanı 'temel varsayımlar'dır. Temel varsayımlar, çalışanların sorgulamadan doğru kabul ettikleri, bilinçaltında yatan ve kurum içindeki asıl davranışları yönlendiren inançlar bütünüdür. Sorudaki personelin 'hata yaparsam kesinlikle cezalandırılırım' şeklindeki sorgulanmayan inancı ve buna bağlı olarak inisiyatif almaktan kaçınması, temel varsayımlara örnektir.

Adım Adım Çözüm

1
Edgar Schein'ın örgüt kültürü modelindeki üç seviyeyi hatırlama.
Modelin yapay unsurlar, benimsenen değerler ve temel varsayımlar olmak üzere üç seviyeden oluştuğu tespit edilir.
Soruda sorulan inancın hangi kategoriye girdiğini belirlemek için teorik çerçevenin bilinmesi gerekir.
2
Sorudaki durumu analiz etme ve sınıflandırma.
Cam ofisler 'yapay unsurlar', vurgulanan şeffaflık ilkeleri 'benimsenen değerler', cezalandırılma korkusuyla inisiyatif almaktan kaçınma inancı ise 'temel varsayımlar' olarak sınıflandırılır.
Kurumun resmi söylemi ile fiili davranışı arasındaki farkı yaratan görünmez gücün tespit edilmesi istenmektedir.
3
Doğru seçeneği belirleme.
Personelin davranışlarını asıl yönlendiren ve sorgulanmadan kabul edilen inancın 'temel varsayımlar' olduğu sonucuna varılır.
Temel varsayımlar, bilinçdışı düzeyde işleyen ve gerçek davranışı belirleyen en derin kültür tabakasıdır.

Anahtar Kavram

Schein'ın Örgüt Kültürü Seviyeleri (Temel Varsayımlar)
Soru 109Soru

Bir bölge kalkınma ajansında yeni yatırımların değerlendirilmesi amacıyla bir araya getirilen uzman heyetinde, ilk başlardaki belirsizlikler ve üyeler arası fikir ayrılıklarından doğan gerilimler geride kalmıştır. Mevcut durumda heyet üyeleri arasında güven ortamı oluşmuş, ekip ruhu pekişmiş ve kararların nasıl alınacağına dair ortak davranış standartları herkes tarafından benimsenmiştir.

Bruce Tuckman'ın grup geliştirme sürecine göre, bu uzman heyeti aşağıdaki aşamaların hangisinde yer almaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kurallarlaştırma

Cevap

Kurallarlaştırma
Bruce Tuckman'ın grup geliştirme modeline göre gruplar sırasıyla Oluşum, Fırtına, Kurallarlaştırma, Başarma ve Dağılma aşamalarından geçer. Parçada bahsedilen 'güven ortamının oluşması, ekip ruhunun pekişmesi ve ortak davranış standartlarının (normların) benimsenmesi', üçüncü aşama olan Kurallarlaştırma (Norming) evresinin en belirgin özellikleridir. Bu aşamada önceki fırtınalı ve karmaşık dönem sona erer, grup içi sargınlık artar.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki ipuçlarını belirleme
Belirsizliklerin ve çatışmaların bitmesi, ekip ruhunun (sargınlığın) oluşması, ortak davranış standartlarının (normların) benimsenmesi tespit edildi.
Grubun hangi aşamada olduğunu bulmak için mevcut durumdaki temel özelliklerin listelenmesi gerekir.
2
Tuckman'ın grup geliştirme aşamalarıyla eşleştirme
Bulunan özellikler Tuckman modelindeki 'Kurallarlaştırma' (Norming) aşamasının temel karakteristikleri ile birebir örtüşmektedir.
Her aşamanın kendine özgü bir odak noktası vardır; normların ve sargınlığın oluşması üçüncü aşamanın özelliğidir.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Geliştirme Aşamaları
Soru 110Soru

Bir kamu denetim kurumunun üst yönetimi, "Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik" başlıklı basılı bir rehber hazırlatarak bu dokümanın tüm personelin çalışma masasında görünür şekilde durmasını zorunlu kılmıştır. Ancak kurumda yürütülen bir iç inceleme, çalışanların operasyonel hataları amirlerinden sistematik olarak gizlediğini ortaya çıkarmıştır. Yapılan mülakatlarda personelin, "bu kurumda hatayı bildiren kişinin her zaman günah keçisi ilan edileceği ve dışlanacağı" şeklinde, zamanla yerleşmiş ve doğruluğu tartışılmayan bir inanca sahip olduğu anlaşılmıştır.

Edgar Schein'ın örgüt kültürü modeline göre; personelin masasında duran basılı rehber ile hataların gizlenmesine yol açan tartışılmaz inanç, sırasıyla kültürün hangi düzeylerini temsil etmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Yapay unsurlar - Temel varsayımlar

Cevap

Yapay unsurlar - Temel varsayımlar
Edgar Schein örgüt kültürünü dıştan içe doğru üç düzeyde inceler: Yapay unsurlar (eserler), benimsenen değerler ve temel varsayımlar. Masada duran basılı bir rehber, kurum kültürünün en dışta yer alan, gözle görülebilir ve dokunulabilir boyutu olduğu için 'yapay unsurlar'dır. Personelin zihnine yerleşmiş, davranışlarına yön veren ancak yazılı olmayan, doğruluğu sorgulanmayan 'cezalandırılma inancı' ise kültürün en derin boyutu olan 'temel varsayımlar'dır. Bu nedenle doğru sıralama 'Yapay unsurlar - Temel varsayımlar' şeklindedir.

Adım Adım Çözüm

1
Masada duran basılı rehberin örgüt kültürünün hangi düzeyine ait olduğunu belirlemek.
Basılı rehber, fiziksel olarak gözle görülebilen, dokunulabilen ve kurumun değerlerini somutlaştıran bir obje olduğu için Schein'ın modelinde 'Yapay unsurlar' (Eserler) olarak sınıflandırılır.
Schein modelinde mimari, logolar, kılık kıyafet ve basılı dokümanlar gibi somut kültürel öğeler en üst ve en görünür düzey olan yapay unsurları oluşturur.
2
Çalışanların hataları gizlemesine neden olan 'kötü haber getiren cezalandırılır' inancının düzeyini belirlemek.
Bu inanç zamanla yerleşmiş, doğruluğu tartışılmayan, bilinçaltında yatan ve davranışlara doğrudan yön veren bir kabul olduğu için 'Temel varsayımlar' olarak sınıflandırılır.
Schein modeline göre kültürün en alt ve görünmez düzeyi, üyelerin sorgulamadan kabul ettiği temel varsayımlardır.
3
İki kavramı sırasıyla birleştirip doğru seçeneğe ulaşmak.
Sırasıyla 'Yapay unsurlar' ve 'Temel varsayımlar' eşleşmesi elde edilir.
Soruda istenen sıralama, verilen iki durumun kavramsal karşılıklarının doğru dizilişini gerektirir.

Anahtar Kavram

Örgüt kültürünün düzeyleri (Schein modeli)
Soru 111Soru

İçişleri Bakanlığı bünyesinde farklı genel müdürlüklerden uzmanların katılımıyla oluşturulan 'Sınır Güvenliği ve Göç Koordinasyon Takımı', faaliyetlerine başladığı ilk haftalarda liderlik rolleri ve çalışma öncelikleri konusunda yoğun anlaşmazlıklar yaşamıştır. Ancak aradan geçen birkaç ayın ardından yapılan bir değerlendirmede; üyeler arasındaki bu çatışmaların tamamen ortadan kalktığı, takıma özgü ortak bir iletişim dilinin geliştiği, üyelerin birbirini destekleyerek takım düzeyinde güçlü bir aidiyet duygusu sergilediği ve kararların nasıl alınacağına dair yazısız kuralların herkes tarafından benimsendiği görülmüştür.

Bruce Tuckman'ın grup gelişim modeline göre, bu takımın sözü edilen dönemde aşağıdaki aşamaların hangisinde olduğu söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Düzenleme / Normlaşma (Norming)

Cevap

Doğru cevap, takım üyeleri arasında uyumun, aidiyetin ve ortak yazısız kuralların geliştiği 'Düzenleme / Normlaşma (Norming)' aşamasıdır.
Bruce Tuckman'ın 5 aşamalı grup gelişim modelinde 'Düzenleme (Norming)' aşaması; önceki fırtına dönemindeki çatışmaların yatıştığı, üyeler arası ilişkilerin yakınlaştığı, grubun bir bütün haline geldiği (sargınlığın arttığı) ve grup kimliği ile yazısız kuralların (normların) oturduğu evredir. Senaryoda belirtilen aidiyet duygusu ve kuralların benimsenmesi doğrudan bu aşamayı tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki ilk durumu analiz et.
İlk haftalarda yaşanan anlaşmazlıkların 'Fırtına (Storming)' aşamasını temsil ettiği tespit edildi.
Grup gelişimindeki çatışma evresini mevcut durumdan ayırmak için.
2
Takımın mevcut durumunu tanımlayan anahtar kelimeleri belirle.
'Ortak iletişim dili', 'aidiyet duygusu', 'çatışmaların ortadan kalkması' ve 'yazısız kuralların (normların) benimsenmesi' kavramları bulundu.
Tuckman modelindeki aşamaların belirgin karakteristik özelliklerini eşleştirmek için.
3
Bulunan anahtar kelimeleri Tuckman modeliyle eşleştir.
Grup bütünlüğünün (sargınlığının) sağlandığı ve normların yerleştiği aşamanın 'Düzenleme (Norming)' olduğu sonucuna varıldı.
Modelin evreleri arasındaki ayrımı (özellikle Fırtına ve Gerçekleştirme evrelerinden farkını) netleştirmek için.

Anahtar Kavram

Tuckman'ın Grup Gelişim Aşamaları Modeli (Özellikle Normlaşma Evresi)
Soru 112Soru

Bir kamu kurumu, iş süreçlerini hızlandırmak amacıyla çalışanlarını 3'er kişilik küçük çalışma grupları yerine 10'ar kişilik daha büyük takımlar halinde yeniden yapılandırmıştır. Ancak bir süre sonra, takım üyesi sayısındaki artışa rağmen takımların toplam üretiminin aynı oranda artmadığı saptanmıştır. Yapılan incelemede, bazı üyelerin "Nasıl olsa gruptaki diğer kişiler çalışıyor, benim bireysel eksiğimin veya çabamın fark edilmesi çok zor" diyerek kasıtlı olarak daha az gayret gösterdikleri tespit edilmiştir.

Örgütsel davranış literatürüne göre, grup büyüklüğünün artmasına bağlı olarak bireysel çabanın azalması şeklindeki bu durum aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sosyal kaytarma

Cevap

Doğru yanıt, bireylerin grup içinde çalışırken tek başlarına olduklarından daha az çaba göstermelerini ifade eden 'Sosyal kaytarma' (Ringelmann Etkisi) kavramıdır.
Bireylerin bir grup veya takım içinde çalışırken, tek başlarına çalıştıkları duruma kıyasla hedefe ulaşmak için daha az çaba gösterme eğilimi literatürde 'sosyal kaytarma' veya 'Ringelmann Etkisi' olarak bilinir. Gruptaki kişi sayısı arttıkça, bireyin kendi katkısının grup performansındaki görünürlüğü azalır. Bu durum, sorumluluğun dağılmasına ve üyelerin eforlarını düşürmesine neden olur. Sorudaki senaryoda da tam olarak bu mekanizma işlemektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel örgütsel sorunu belirleme
Grup üye sayısı artmasına rağmen oransal üretimin artmaması ve bireysel gayretin kasıtlı olarak düşürülmesi tespit edilir.
Vakada yatan temel psikolojik veya yapısal dinamiği anlamak için üyelerin davranış motivasyonu incelenmelidir.
2
Davranışı ilgili kavramla eşleştirme
Bireylerin 'katkım fark edilmez' düşüncesiyle grup içinde daha az efor sarf etmesi durumu sosyal kaytarma olarak adlandırılır.
Grup dinamikleri literatüründe, kişi sayısının artmasıyla bireysel çabanın azalması doğrudan bu kavramın karşılığıdır.

Anahtar Kavram

Sosyal Kaytarma (Ringelmann Etkisi)
Soru 113Soru

Kamu İktisadi Teşebbüslerinden birinde jeoloji mühendisi olarak çalışan Zeynep Hanım, mesleğine büyük bir tutkuyla bağlıdır. Sahada yaptığı zemin etüt çalışmalarındaki başarısını kişisel kimliğinin merkezine koymakta ve raporlarını kusursuz hale getirmek için kendi isteğiyle sık sık mesaiye kalmaktadır. Ancak, kurumdaki adaletsiz terfi politikalarından ve yöneticilerin iletişim tarzından son derece rahatsızdır. Başka bir kuruma geçmeyi düşünse de yıllarca biriktirdiği kıdem tazminatı ve emeklilik haklarını kaybetme endişesi taşıdığı için mevcut işinde kalmaya devam etmektedir.

Örgütsel davranış literatürü dikkate alındığında, Zeynep Hanım'ın mevcut tutum ve bağlılık durumu aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde ifade edilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İşe katılımı yüksek, iş tatmini düşük, devamlılık bağlılığı yüksektir.

Cevap

İşe katılımı yüksek, iş tatmini düşük, devamlılık bağlılığı yüksektir.
Doğru eşleştirme; meslekle kurulan kimliksel bağın 'yüksek işe katılım', çalışma şartlarına yönelik olumsuz algının 'düşük iş tatmini' ve maddi kayıplardan kaçınmak için örgütte kalmanın 'yüksek devamlılık bağlılığı' olarak tanımlanmasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Çalışanın mesleğine yönelik tutumunu analiz etme.
Çalışanın mesleğine tutkuyla bağlı olması ve performansını kimliğiyle bütünleştirmesi 'işe katılım' (job involvement) kavramıyla açıklanır.
İşe katılım, bireyin psikolojik olarak işiyle bütünleşmesi ve işteki performansını özdeğerinin bir parçası olarak görmesidir.
2
Çalışanın çalışma ortamı ve şartlarına yönelik tutumunu analiz etme.
Terfi politikalarından ve yönetim tarzından rahatsız olması, 'iş tatmini'nin (job satisfaction) düşük olduğunu gösterir.
İş tatmini, çalışanın işine veya iş tecrübelerine yönelik genel değerlendirmesinden kaynaklanan olumlu/olumsuz duygusal durumudur.
3
Çalışanın örgütte kalma motivasyonunu analiz etme.
Kıdem tazminatı ve emeklilik gibi yan haklarını kaybetme korkusuyla kurumda kalması 'devamlılık bağlılığı' (continuance commitment) ile ilgilidir.
Devamlılık bağlılığı, çalışanın örgütten ayrılması durumunda katlanacağı maliyetleri (yatırımlar, yan haklar, alternatif iş yokluğu) düşünerek örgütte kalmasıdır.

Anahtar Kavram

İş Tatmini, İşe Katılım ve Örgütsel Bağlılık Boyutları
Soru 114Soru

Devlet Su İşleri (DSİ) bünyesinde yürütülen büyük ölçekli bir taşkın koruma projesi için çeşitli uzmanlık alanlarından mühendislerin katılımıyla bir takım oluşturulmuştur. Başlangıçta yaşanan görev tanımlarına ilişkin anlaşmazlıklar ve statü mücadeleleri tamamen geride bırakılmıştır. Gelinen noktada takımın yapısı tüm üyeler tarafından içselleştirilmiş ve tamamen işlevsel hale gelmiştir. Takım üyeleri artık birbirlerini anlamaya veya kuralları tartışmaya enerji harcamak yerine, tüm enerjilerini doğrudan projenin mühendislik problemlerini çözmeye ve görevleri tamamlamaya yönlendirmiştir. İhtiyaç duyulan durumlarda takım içi görev değişiklikleri hiçbir sürtüşme yaşanmadan gerçekleştirilebilmektedir.

Tuckman’ın grup gelişim sürecine göre, bu proje takımı aşağıdaki aşamaların hangisinde bulunmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İş Başarma (Performing)

Cevap

Doğru yanıt, grup yapısının tam işlevsel olduğu ve enerjinin görevi yerine getirmeye harcandığı aşama olan İş Başarma (Performing) evresidir.
Doğru yanıt olan iş başarma (performing) aşamasında, grup yapısı tamamen işlevseldir ve üyeler tarafından kabul görmüştür. Grup enerjisi, üyelerin birbirini tanıması ve anlaması aşamasından, önlerindeki işi yapma aşamasına tam olarak geçmiştir. Senaryoda görev değişimlerinin sürtüşmesiz yapılması ve enerjinin tamamen hedefleri gerçekleştirmeye odaklanması bu evreyi net bir şekilde tanımlamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakada verilen takım dinamikleri analiz edilir.
Statü mücadelelerinin bittiği, yapısal sorunların aşıldığı ve enerjinin görev hedeflerine odaklandığı tespit edilmiştir.
Tuckman'ın modelinde her aşamanın kendine özgü bir odak noktası (tanışma, çatışma, kural koyma, iş yapma) vardır.
2
Tespit edilen özellikler Tuckman'ın grup gelişim aşamaları ile eşleştirilir.
Grup enerjisinin kişisel ilişkilerden ziyade görevin tamamlanmasına ve sorun çözümüne odaklandığı yegane evre 'İş Başarma' aşamasıdır.
Oluşum, fırtına ve düzenleme aşamalarında grubun asıl sorunu grup içi ilişkileri oturtmaktır; iş başarma aşamasında ise yapı tamamen işin yapılması için bir araç haline gelir.

Anahtar Kavram

Tuckman Grup Gelişim Modeli (İş Başarma Evresi)
Soru 115Soru

Bir kamu iktisadi teşebbüsünde (KİT) Ar-Ge mühendisi olarak görev yapan Cemil Bey'in, kurumun organizasyon şemasında herhangi bir yönetsel unvanı veya çalışanlar üzerinde resmi bir emir verme yetkisi bulunmamaktadır. Buna rağmen, kurumda karşılaşılan karmaşık teknik arızaların çözümünde ve yeni projelerin planlanmasında diğer mühendisler ve teknisyenler sürekli olarak Cemil Bey'in görüşlerine başvurmaktadır. Çalışanlar, onun yıllara dayanan teknik birikimine ve problem çözme becerisine duydukları güven nedeniyle onun yönlendirmelerini itirazsız uygulamaktadır. Ayrıca, kurum müdürü de kritik kararlar almadan önce Cemil Bey'in onayını alma ihtiyacı hissetmektedir.

Buna göre, Cemil Bey'in kurum içindeki konumu ve diğer çalışanlar üzerindeki etkisi örgütsel davranış kuramları bağlamında aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde açıklanabilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Organizasyon şemasında resmi bir otoritesi olmamasına rağmen, derin bilgi birikimi ve tecrübesinden kaynaklanan uzmanlık gücüne sahiptir.

Cevap

Organizasyon şemasında resmi bir otoritesi olmamasına rağmen, derin bilgi birikimi ve tecrübesinden kaynaklanan uzmanlık gücüne sahiptir.
French ve Raven'ın örgütsel güç sınıflandırmasına göre 'uzmanlık gücü', kişinin sahip olduğu özel bilgi, eğitim, beceri veya tecrübe sayesinde başkaları üzerinde yarattığı etkidir. Metinde Cemil Bey'in resmi bir otoritesi (yasal yetkisi) olmadığı özellikle belirtilmiş, buna karşın 'teknik birikimi ve problem çözme becerisi' sayesinde hem astlar hem de üstler (kurum müdürü) üzerinde etkili olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, biçimsel yetki (otorite) ile biçimsel olmayan güç arasındaki temel farkı gösterir ve sahip olunan etkinin uzmanlık gücü olduğunu kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki yöneticinin resmi yetki durumunu analiz etme
Cemil Bey'in herhangi bir yönetsel unvanı veya emir verme yetkisi yoktur.
Otorite (yetki) ile güç arasındaki ayrımı yapabilmek için kişinin hiyerarşik konumu belirlenmelidir.
2
Çalışanların etkilenme nedenini belirleme
Çalışanlar, Cemil Bey'in 'yıllara dayanan teknik birikimi ve problem çözme becerisine' güvenmektedir.
Kullanılan spesifik güç kaynağını (French ve Raven sınıflandırması) tespit etmek.
3
Bulguları güç teorileriyle eşleştirme
Resmi pozisyondan bağımsız olarak bilgi ve yeteneğe dayalı etki, 'uzmanlık gücü' kavramına karşılık gelir.
Doğru seçeneği teoriye dayanarak kesinleştirmek.

Anahtar Kavram

Örgütsel Güç Türleri (Uzmanlık Gücü) ve Otorite-Güç Ayrımı
Soru 116Soru

Bir eğitim ve araştırma hastanesinde, hasta kabul süreçlerindeki bekleme sürelerini azaltmak ve hizmet kalitesini artırmak amacıyla yeni bir proje başlatılmıştır. Başhekimlik tarafından; acil servis sorumlu hekimi, hasta hakları birimi sorumlusu, bilgi işlem altyapı uzmanı ve mali işler departmanından bir bütçe planlamacısı görevlendirilerek özel bir çalışma grubu oluşturulmuştur. Kendi birimlerinde benzer hiyerarşik düzeylerde yer alan bu çalışanlar, uzmanlık alanlarını birleştirerek hastanenin kabul süreçlerini baştan sona yeniden tasarlamak üzere haftada iki gün bir araya gelmektedir.

Buna göre, söz konusu proje için oluşturulan bu çalışma grubu, örgütsel davranış disiplininde ele alınan aşağıdaki takım veya grup türlerinden hangisine en uygun örnektir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çapraz fonksiyonlu takım

Cevap

Çapraz fonksiyonlu takım
Doğru seçenek, yaklaşık aynı hiyerarşik düzeyde yer alan fakat birbirinden tamamen farklı iş alanlarında (departmanlarda) görev yapan çalışanların, ortak ve karmaşık bir görevi başarmak amacıyla bir araya geldikleri takım türüdür. Vakada hastanenin tıbbi, idari, teknik ve mali birimlerinden gelen uzmanların tek bir tasarım projesi etrafında birleşmesi, literatürdeki çapraz fonksiyonlu (cross-functional) takım tanımına eksiksiz bir şekilde uymaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki çalışma grubunun yapısal özelliklerini belirleme
Üyelerin farklı uzmanlık alanlarından (acil servis, hasta hakları, bilgi işlem, mali işler) geldiği ve benzer hiyerarşik seviyelerde olduğu tespit edilmiştir.
Grubun dikey (hiyerarşik) mi yoksa yatay (farklı fonksiyonel alanlar) mı bir yapıya sahip olduğunu anlamak için.
2
Grubun kuruluş amacını ve işleyişini inceleme
Grubun belirli bir görevi (hasta kabul süreçlerinin tasarımı) tamamlamak üzere geçici/proje bazlı olarak resmi yollarla bir araya getirildiği görülmüştür.
Grubun informal mi yoksa formal mi olduğunu ve yönetsel özerkliğe sahip olup olmadığını netleştirmek için.
3
Örgütsel davranış literatüründeki takım türleriyle eşleştirme
Aynı hiyerarşik seviyeden ancak farklı iş alanlarından gelen çalışanların ortak bir proje için oluşturduğu yapı 'Çapraz fonksiyonlu takım' olarak tanımlanır.
Senaryodaki özelliklerin akademik tanımlarla birebir eşleşmesini sağlamak için.

Anahtar Kavram

Takım Türleri ve Yapısal Özellikleri
Soru 117Soru

Hazine ve Maliye Bakanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan Elif Hanım, kurumda yeni devreye alınan veri analizi yazılımının iş süreçlerini yavaşlattığını ve incelemelerde eksik sonuçlar ürettiğini fark etmiştir. Bu durum onda ciddi bir iş tatminsizliğine yol açmıştır. Ancak Elif Hanım, işini savsaklamak veya başka bir kuruma tayin istemek yerine; yazılımın teknik eksikliklerini detaylıca raporlamış ve sürecin iyileştirilmesi için üst yönetime somut çözüm önerileri sunmuştur.

Örgütsel davranış literatüründe yer alan 'tatminsizliğe verilen tepkiler (EVLN) modeli' dikkate alındığında, Elif Hanım'ın sergilediği bu tutum aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sesini duyurma

Cevap

Doğru cevap, aktif ve yapıcı bir tutumu ifade eden 'Sesini duyurma' seçeneğidir.
İş tatminsizliği yaşayan bir çalışanın sorunu çözmek, şartları iyileştirmek ve yönetime öneriler sunmak amacıyla harekete geçmesi EVLN modelinde 'Sesini duyurma' (Voice) olarak adlandırılır. Bu tepki hem eyleme dönük olduğu için aktif hem de örgütün yararına olduğu için yapıcı bir karakter taşır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel problemi ve çalışanın hissettiği durumu belirlemek.
Çalışan, yeni yazılımın verimsizliğinden dolayı iş tatminsizliği yaşamaktadır.
Tepkinin hangi bağlamda ortaya çıktığını anlamak modeli doğru uygulamak için gereklidir.
2
Çalışanın bu tatminsizliğe karşı gösterdiği tepkinin niteliğini analiz etmek.
Çalışan, durumu kabullenip beklemek (pasif) veya işi aksatmak (yıkıcı) yerine; rapor hazırlayıp öneri sunarak 'aktif' ve 'yapıcı' bir çaba sergilemiştir.
EVLN modeli, tepkileri Aktif/Pasif ve Yapıcı/Yıkıcı eksenlerinde sınıflandırır.
3
EVLN modelindeki boyutlarla elde edilen bulguyu eşleştirmek.
Aktif ve yapıcı tepki boyutu modelde 'Sesini duyurma (Voice)' kavramına karşılık gelmektedir.
İyileştirme amaçlı her türlü yapıcı ve eyleme dönük girişim bu kategoriye girer.

Anahtar Kavram

İş Tatminsizliğine Verilen Tepkiler (EVLN Modeli)
Soru 118Soru

Bir kamu kurumunda satın alma birimi sorumlusu, kuruma alınacak ofis malzemeleri için piyasadaki tüm tedarikçileri araştırmak, bütün fiyat alternatiflerini karşılaştırmak ve 'en mükemmel' (optimum) seçeneği bulmak yerine; kurumun belirlediği asgari standartları karşılayan ve bütçeye uygun olan ilk tedarikçiyle anlaşma yapmıştır.

Yöneticinin tüm alternatifleri değerlendirmenin zihinsel, zamansal ve maliyet sınırlarına takılması nedeniyle 'en iyi' olanı aramak yerine 'yeterli ve tatmin edici' olan alternatifle yetinmesi, karar verme kuramlarında aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sınırlı rasyonellik

Cevap

Sınırlı rasyonellik
Vakada yöneticinin tüm bilgileri elde etmesinin ve işlemesinin önündeki engeller nedeniyle 'en mükemmel' seçeneği aramak yerine 'yeterli ve tatmin edici' (satisficing) ilk seçeneği tercih etmesi vurgulanmaktadır. Bu durum, insanların bilişsel kısıtları, zaman ve maliyet baskıları altında tam rasyonel olamayacağını, bu nedenle yeterince iyi bir alternatifle yetindiklerini savunan 'sınırlı rasyonellik' kavramıyla doğrudan açıklanır.

Adım Adım Çözüm

1
Vakadaki karar vericinin davranış modelini analiz et.
Yönetici tüm alternatifleri araştırmak ve 'en mükemmel' (optimum) olanı bulmak yerine, 'asgari standartları karşılayan ve bütçeye uygun olan ilk seçeneği' tercih etmiştir.
Karar verme teorilerindeki temel ayrımları (optimuma karşı tatmin edici) tespit etmek için.
2
Elde edilen davranışı kavramsal tanımlarla eşleştir.
'Optimum' yerine 'yeterli ve tatmin edici' (satisficing) alternatifi seçme davranışı, Herbert Simon'un geliştirdiği sınırlı rasyonellik modelinin temel varsayımıdır.
Zaman, maliyet ve bilişsel kısıtlar bireylerin tam rasyonel davranmasını engeller.

Anahtar Kavram

Sınırlı Rasyonellik (Bounded Rationality) ve Tatmin Edici Karar
Soru 119Soru

Bir büyükşehir belediyesinin sosyal hizmetler daire başkanlığında personelin birbirine olan bağlılığı oldukça yüksektir. Çalışanlar kurumu adeta büyük bir aile olarak görmekte, yöneticiler ise kural koyucu birer otorite figüründen ziyade destekleyici birer 'mentor' gibi hareket etmektedir. Birim içindeki faaliyetlerde takım çalışması, çalışan katılımı ve kurum içi uyum en çok vurgulanan değerlerdir.

Cameron ve Quinn'in Rekabetçi Değerler Yaklaşımı'na göre, bu daire başkanlığında aşağıdaki örgüt kültürü türlerinden hangisinin baskın olduğu söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Klan kültürü

Cevap

Klan kültürü
Doğru yanıt olan kültür türü; çalışanların organizasyonu büyük bir aile gibi algıladığı, yöneticilerin destekleyici bir mentor veya ebeveyn gibi davrandığı, sadakat, gelenek ve takım çalışmasının temel değerler olduğu bir yapıyı ifade eder. Cameron ve Quinn'in Rekabetçi Değerler Yaklaşımı'nda (Competing Values Framework) bu özelliklerin tamamı 'Klan kültürü' başlığı altında toplanır.

Adım Adım Çözüm

1
Soru kökündeki örgüt iklimini yansıtan anahtar kelimeleri belirle.
'Aile', 'mentor', 'takım çalışması', 'bağlılık' ve 'uyum' kavramları tespit edildi.
Bu anahtar kelimeler örgütün içe dönük ve esnek bir yapıda olduğunu gösterir.
2
Belirlenen özellikleri Cameron ve Quinn'in Rekabetçi Değerler Yaklaşımı'ndaki kültür tipleriyle eşleştir.
Bu özellikler modeldeki içsel odaklı ve esnek yapıdaki Klan kültürünü tanımlamaktadır.
Modelde 'aile' ve 'mentor' kavramları doğrudan Klan kültürünün ayırt edici özellikleridir.

Anahtar Kavram

Örgüt Kültürü Tipolojileri (Rekabetçi Değerler Yaklaşımı)
Soru 120Soru

Bir bölge kalkınma idaresinde görevli proje yöneticisi Orhan Bey, bölgesel bir turizm yatırımı projesinin onaylanması için üst yönetime bir teklif sunmaya hazırlanmaktadır. Ancak kendi hiyerarşik pozisyonunun (yasal gücünün) bu büyük bütçeli projeyi tek başına onaylatmak için yeterli olmadığını bilmektedir. Bu durumu aşmak isteyen Orhan Bey, teklifi sunmadan önce kurum içindeki diğer etkili birim amirleriyle özel olarak görüşmüş, projenin onların departman hedeflerine de dolaylı olarak hizmet edeceğini belirterek bir ittifak oluşturmuştur. Nihayetinde üst yönetimin karşısına, diğer birim amirlerinin de desteğini arkasına alarak çıkmıştır.

Örgütsel davranış disiplinine göre, Orhan Bey'in yasal gücünün yetersizliğini telafi etmek ve karar alma sürecini kendi lehine etkilemek amacıyla başvurduğu politik taktik aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Koalisyon kurma

Cevap

Doğru yanıt 'Koalisyon kurma' seçeneğidir. Örgütsel politikalarda birden fazla kişinin veya grubun ortak bir amaç doğrultusunda birleşerek güç oluşturması bu taktikle ifade edilir.
Koalisyon kurma, bir örgütte bireylerin veya grupların, tek başlarına elde edemeyecekleri bir amaca ulaşmak için güçlerini birleştirmesi ve ortak bir cephe oluşturması taktiğidir. Senaryoda Orhan Bey'in kendi yasal gücünün (hiyerarşik yetkisinin) yetersizliğini aşmak için diğer birim amirleriyle projenin ortak faydaları üzerinden ittifak kurması, örgütsel politikalarda 'koalisyon kurma' taktiğinin tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Senaryodaki temel eylemin tespit edilmesi
Orhan Bey, tek başına yetersiz kaldığı için diğer etkili birim amirleriyle bir ittifak oluşturmuş ve ortak destek sağlamıştır.
Uygulanan taktiği bulmak için kişinin karar alma sürecini nasıl etkilediği analiz edilmelidir.
2
Eylemin örgütsel politika kavramlarıyla eşleştirilmesi
Bireylerin kendi yasal güçlerinin yetmediği durumlarda, başkalarıyla güçlerini birleştirerek üst yönetim üzerinde baskı oluşturması literatürde 'koalisyon kurma' (coalition building) olarak adlandırılır.
Örgütsel davranışta ittifak ve birleşme eylemleri doğrudan koalisyon kavramıyla açıklanır.

Anahtar Kavram

Örgütsel Politika Taktikleri (Koalisyon Kurma)
ÖncekiSayfa 6 / 16Sonraki