Karayolları Genel Müdürlüğü Ar-Ge birimi, otoyol yapımında kullanılmak üzere geliştirilen farklı asfalt karışım tipinin (A, B, C ve D) dayanım sürelerini karşılaştırmak istemektedir. Araştırmacılar, bu spesifik karışım tipini tamamen rastgele tasarıma uygun olarak test etmiş ve elde edilen verilerle tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulamaya karar vermiştir.
Buna göre, karışım tiplerinin ortalama dayanım süreleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olup olmadığını test etmek için kurulması gereken sıfır () ve alternatif () hipotezler aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?
En az iki asfalt karışım tipinin kitle ortalaması birbirinden farklıdır.Cevap- B
- C
- DEn az iki asfalt karışım tipinin kitle ortalaması birbirinden farklıdır.
- E
Cevap
Doğru hipotez, sıfır hipotezinde tüm ortalamaların eşit olduğunu () ve alternatif hipotezde en az iki asfalt karışım tipinin kitle ortalamasının birbirinden farklı olduğunu belirten seçenektir.
Sabit etkili tek yönlü varyans analizinde (ANOVA) temel amaç, adet bağımsız grubun kitle ortalamalarının birbirine eşit olup olmadığını test etmektir. Sıfır hipotezi (), grupların kitle ortalamaları arasında fark olmadığını, yani tüm kitle ortalamalarının eşit olduğunu () ifade eder. Alternatif hipotez () ise bu eşitliği bozan durumu ifade eder; yani tüm ortalamaların birbirinden farklı olması gerekmez, en az iki grubun kitle ortalamasının birbirinden farklı olması (veya en az bir kitle ortalamasının diğerlerinden farklı olması) alternatif hipotezin kabulü için yeterlidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tek Yönlü Sabit Etkili Varyans Analizinde Hipotezlerin İfadesi
Tahmini Süre:45s