Maliye Bakanlığı tarafından yürütülen bir etki değerlendirme araştırmasında, vergi teşvikleri () ile bölgesel istihdam artışı () arasındaki ilişki doğrusal bir yapı ile modellenmiştir. Model, bağımlı değişkenin beklenen değerini ifade eden deterministik bir kısım () ile rassal şokları temsil eden stokastik bir hata teriminden () oluşmaktadır.
Araştırma verileri kullanılarak En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle parametreler tahmin edilmiş ve ardından model varsayımları test edilmiştir. Yapılan testler sonucunda; hata terimlerinin beklenen değerinin sıfır olduğu, sabit bir varyansa sahip olduğu ve gözlemler arasında ardışık bağımlılık (otokorelasyon) bulunmadığı kanıtlanmıştır. Ancak, hata terimlerinin normal dağılıma uymadığı açıkça tespit edilmiştir.
Bu araştırma sonuçları ve Gauss-Markov teoremi birlikte değerlendirildiğinde, elde edilen regresyon modeli ve istatistiksel test süreçleri için aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AGauss-Markov teoreminin en temel kuralı olan normallik varsayımı ihlal edildiğinden, katsayı tahmin edicileri doğrusal ve tarafsız olsa da artık minimum varyans (En İyi) özelliğine sahip değildir.
- EKK yöntemiyle elde edilen tahmin ediciler En İyi Doğrusal Tarafsız Tahmin Edici (BLUE) olma özelliğini korur; ancak küçük örneklem durumunda parametrelere yönelik ve testlerine dayalı istatistiksel çıkarımlar güvenilirliğini yitirir.Cevap
- CHata terimlerinin normal dağılmaması, EKK tahmin formüllerindeki pay ve payda terimlerinin hesaplanmasını matematiksel olarak bozacağından, parametrelerin işaretleri sistematik olarak ters yönde tahmin edilir.
- DNormallik eksikliği katsayıların standart hatalarını yapay olarak sıfıra yaklaştıracağından, hesaplanan güven aralıkları ile -istatistiğine dayalı hipotez testleri her durumda birbirine zıt sonuçlar üretir.
- ENormallik varsayımının ihlali modelin açıklama oranını manipüle edeceğinden, istatistiksel çıkarımların geçerliliği için standart belirleme katsayısı () yerine yalnızca düzeltilmiş belirleme katsayısı () yorumlanmalıdır.