Bir araştırmacı, 3 farklı eğitim programının (Faktör A) ve 4 farklı sosyoekonomik düzeyin (Faktör B), öğrencilerin 'matematik başarı puanı' ve 'fen başarı puanı' olmak üzere iki sürekli bağımlı değişkeni () üzerindeki ortak etkisini incelemek için tam dengeli bir deney tasarlamıştır. Her bir alt grupta (hücrede) 5 öğrenci bulunmaktadır ().
Analiz sonucunda hesaplanan Kareler ve Çarpımlar Toplamı (SSCP) matrislerine ait tablo aşağıda verilmiştir:
| Varyans Kaynağı | Serbestlik Derecesi () | Matrisi |
|---|---|---|
| Faktör A | ||
| Faktör B | ||
| Etkileşim (A B) | ||
| Hata (Error) |
Çok değişkenli analiz sonucunda etkileşim etkisine ait Wilks' Lambda () istatistiği istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur ().
İki yönlü MANOVA'nın temel prensipleri dikkate alındığında, bu araştırmanın sonuçlarının yorumlanması ve tabloda yer alan etkileşim ile hata serbestlik dereceleri ( ve ) hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi en uygundur?
- Etkileşim etkisi anlamlı bulunduğundan temel etkiler doğrudan yorumlanmamalı, bunun yerine bağımlı değişkenler arası korelasyonu dikkate alan çok değişkenli basit temel etkiler (simple main effects) incelenmelidir. ()Cevap
- BTip I hatayı kontrol altına almak amacıyla çok değişkenli model terk edilerek her iki bağımlı değişkene ayrı ayrı iki yönlü ANOVA uygulanmalı ve ardından temel etkiler yorumlanmalıdır. ()
- CWilks' Lambda değerinin 1'e yaklaşması etkileşimin ayırma gücünün yüksek olduğunu gösterdiğinden, temel etkilere bakılmaksızın doğrudan gruplar arası varyanslar raporlanmalıdır. ()
- DMatris çarpımında değişme özelliği bulunduğu varsayımıyla bağımlı değişkenlerin analize girme sırası değiştirilerek etkileşim etkisi istatistiksel olarak yok edilmeli ve temel etkiler yorumlanmalıdır. ()
- EÖzdeğerlerin toplamını ifade eden matris izi ile çarpımını ifade eden determinant aynı bilgiyi sunduğundan, temel etkiler matris izi üzerinden hesaplanıp tek değişkenli olarak yorumlanmalıdır. ()