Bir iktisatçı, 1990-2025 yılları arasındaki yıllık verileri kullanarak bir yatırım fonksiyonu tahmin etmiştir. Yapılan tanısal testler sonucunda hata terimleri arasında pozitif yönlü birinci dereceden otokorelasyon () olduğu tespit edilmiştir.
Bu regresyon modelinin En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle tahmin edilmesi durumunda ortaya çıkacak sonuçlarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Parametre varyansları olduğundan küçük tahmin edildiği için t-istatistikleri yapay olarak büyük çıkar ve bu durum Tip I hata yapma olasılığını artırır.Cevap
- BEKK tahmincileri yansızlık (unbiasedness) özelliğini kaybettiği için elde edilen katsayılar gerçek kitle parametrelerinden sistematik olarak sapma gösterir.
- CHata terimleri arasındaki bu bağımlılık, EKK tahmincilerinin 'En İyi Doğrusal Yansız Tahminci' (BLUE) olma özelliğini etkilemez.
- DHata terimleri arasında pozitif bağımlılık olduğu için Durbin-Watson (d) istatistiğinin 2 ile 4 arasında bir değer alması beklenir.
- EBelirleme katsayısı (R-kare) ve F-istatistiği, modelin gerçek açıklayıcılık gücünden daha düşük hesaplanır.
Cevap
Hata terimlerinin varyansları olduğundan küçük tahmin edildiği için t-istatistikleri yapay olarak yükselir ve bu durum istatistiksel olarak anlamlı olmayan katsayıların anlamlıymış gibi görünmesine (Tip I hata) yol açar.
Pozitif otokorelasyon varlığında, klasik EKK formülleriyle hesaplanan varyanslar gerçek varyanslardan daha küçüktür. Bu durum, t ve F istatistiklerinin paydasının küçülmesine ve sonuçların yapay olarak 'anlamlı' çıkmasına neden olur. Dolayısıyla araştırmacı, gerçekte etkisi olmayan bir değişkeni etkiliymiş gibi kabul ederek Tip I hata yapma riskini artırır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Pozitif otokorelasyonun test istatistikleri ve Tip I hata üzerindeki etkisi.
Daha Fazla Pratik
Otokorelasyonun varlığı durumunda BLUE tahminciler elde etmek için kullanılan Genelleştirilmiş En Küçük Kareler (GEKK) veya Cochrane-Orcutt dönüşümü yöntemlerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s