Orman Genel Müdürlüğüne bağlı ekipler, geniş çaplı bir orman yangınının yakınlardaki bir yerleşim yerine sıçramasını engellemek amacıyla yürüttükleri söndürme çalışmaları kapsamında, bütünüyle hukuka uygun hareket ederek yangının ilerleme yönünde bulunan özel mülkiyete ait bir meyve bahçesindeki ağaçları kesmek suretiyle bir emniyet şeridi oluşturmuştur. Bu acil müdahale sonucunda yangının kasabaya ulaşması engellenmiş ve üstün bir kamu yararı sağlanmış; ancak bahçe sahibi tüm ağaçlarını kaybederek özel ve olağandışı bir zarara uğramıştır.
Buna göre, bahçe sahibinin uğradığı zararın idare tarafından tazmin edilmesi, idari sorumluluk hukukuna hâkim olan aşağıdaki ilkelerden hangisinin bir gereğidir?
- Kamu külfetleri karşısında eşitlik (Fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesiCevap
- BSosyal risk ilkesi
- CTehlike (Risk) ilkesi
- DHizmet kusuru ilkesi
- EKişisel kusur
Cevap
Kamu külfetleri karşısında eşitlik (Fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesi
Olayda idarenin eylemi bütünüyle hukuka uygundur ve kasabayı yangından kurtarmak gibi üstün bir kamu yararı taşımaktadır. Ancak bu kamu yararı sağlanırken, belirli bir kişi (bahçe sahibi) diğer vatandaşların katlanmadığı özel ve olağandışı bir zarara (fedakarlığa) katlanmak zorunda kalmıştır. İdare hukukunda, kamu yararı için yapılan hukuka uygun faaliyetlerin yol açtığı bu tür özel zararların toplumun geneline yayılarak idarece tazmin edilmesi 'Kamu külfetleri karşısında eşitlik (Fedakarlığın denkleştirilmesi)' ilkesi ile açıklanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdarenin hukuka uygun eylemlerinden doğan zararların kusursuz sorumluluk kapsamında tazmini