İdare, kamu yararını gerçekleştirmek amacıyla bütünüyle hukuka uygun bir biçimde yürüttüğü bir meydan düzenleme ve yayalaştırma projesi kapsamında, belirli bir sokağı araç trafiğine kalıcı olarak kapatmıştır. Bu uygulama neticesinde, o sokak üzerinde faaliyet gösteren ve tek girişi bu sokağa bakan bir otopark işletmesi, müşterilerinin araçla giriş yapamaması nedeniyle ticari faaliyetini sürdüremez hale gelmiş ve ağır bir zarara uğramıştır. İdarenin, bu hukuka uygun eyleminden dolayı otopark işletmecisinin uğradığı 'özel ve olağandışı' zararı tazmin etmesi aşağıdaki sorumluluk ilkelerinden hangisinin bir gereğidir?
- Kamu külfetleri karşısında eşitlik (Fedakarlığın denkleştirilmesi)Cevap
- BTehlike (Risk) ilkesi
- CSosyal risk ilkesi
- DHizmet kusuru ilkesi
- EMesleki risk ilkesi
Cevap
İdarenin hukuka uygun eylemi sonucu oluşan özel ve ağır zararın tazmini, kamu külfetleri karşısında eşitlik (fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesine dayanmaktadır.
İdare, toplum yararı için yaptığı (yayalaştırma gibi) hukuka uygun işlemler sırasında bazı kişilere diğerlerinden daha ağır bir yük yüklüyorsa, anayasal eşitlik ilkesi gereği bu 'özel' zararı tazmin etmelidir. Bu duruma fedakarlığın denkleştirilmesi denir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fedakarlığın Denkleştirilmesi (Kamu Külfetleri Karşısında Eşitlik)
İpuçları
1
İdarenin eyleminin hukuka uygun olup olmadığına ve zararın otopark sahibi için ne kadar 'özel' olduğuna odaklanın.
2
Bir kamu hizmetinden herkes yararlanırken sadece bir kişi ağır bir yük altına giriyorsa, bu yükün toplumca paylaşılması hangi ilkeyi çağrıştırır?
Daha Fazla Pratik
İdarenin hukuka aykırı işlemleri ile hukuka uygun ancak zarar verici işlemleri arasındaki tazminat farklarını inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s