İdare, kamu yararını gerçekleştirmek amacıyla bütünüyle hukuka uygun bir biçimde yürüttüğü bir demiryolu genişletme projesi kapsamında, teknik gereklilikler nedeniyle bir sanayi sitesinin ana giriş güzergahını iki yıl sürecek şekilde değiştirmiştir. Bu uygulama sonucunda, sitenin girişinde bulunan bir akaryakıt istasyonu, ulaşımın zorlaşması nedeniyle müşteri kitlesini büyük oranda kaybetmiş ve ticari olarak özel ve olağandışı bir zarara uğramıştır. İdarenin herhangi bir kusuru bulunmaksızın gerçekleşen bu zararı tazmin etme yükümlülüğü, aşağıdaki sorumluluk ilkelerinden hangisi ile açıklanır?
- Kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi (Fedakarlığın denkleştirilmesi)Cevap
- BHizmet kusuru ilkesi
- CTehlike (Risk) ilkesi
- DSosyal risk ilkesi
- Eİdari vesayet denetimi
Cevap
Kamu külfetleri karşısında eşitlik (Fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesi uyarınca idare, hukuka uygun eylemleriyle belirli bir kişiye verdiği özel zararı tazmin etmelidir.
Kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi, idarenin kamu yararı amacıyla gerçekleştirdiği ve hukuka uygun olan faaliyetleri sonucunda, belirli bir kişinin veya grubun 'özel ve olağandışı' bir zarara uğraması durumunda devreye girer. Bu ilkeye göre, kamu yararı için katlanılan fedakarlık, hakkaniyet gereği toplumun tamamına (idare aracılığıyla) paylaştırılmalıdır. Olayda demiryolu inşası hukuka uygundur ancak akaryakıt istasyonu sahibi bu genel yarar uğruna tek başına ağır bir yüke katlanmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kamu Külfetleri Karşısında Eşitlik / Fedakarlığın Denkleştirilmesi
Tahmini Süre:1m 15s