Kanunla veya kanunun açıkça yetki vermesi halinde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kurulan kamu hizmetlerinin özel kişilere gördürülmesinde idare hukuku kapsamında farklı usuller uygulanabilmektedir.
Bir büyükşehir belediyesi, kendi bütçesinden finanse ederek kurduğu 'akıllı atık yönetimi ve geri dönüşüm tesisi'nin işletilmesi için ihale yoluyla bir özel şirketle sözleşme yapmıştır. Sözleşmeye göre;
I. İdare, işletmeci şirkete hizmet karşılığında aylık maktu (sabit) bir işletme bedeli ödeyecek, ayrıca hedeflenen geri dönüşüm oranının aşılması durumunda elde edilen ek gelirin %15'ini şirkete teşvik primi olarak verecektir. Tesisin işletilmesinden doğabilecek nihai zarar veya kar (mali risk) ise idareye aittir.
II. İdare, sözleşme süresi içinde atık ayrıştırma teknolojilerinde meydana gelen yeni gelişmelere uyum sağlanması amacıyla, tesiste kullanılacak donanımların güncellenmesini tek taraflı olarak işletmeciden talep etme yetkisine sahiptir.
Buna göre, I. durumda uygulanan kamu hizmeti görülme usulü ile II. durumun hukuki dayanağını oluşturan kamu hizmeti ilkesi aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?
- Aİltizam – Süreklilik (Kesintisizlik)
- Bİmtiyaz – Nesnellik (Eşitlik)
- Müşterek Emanet – Değişkenlik (Uyarlama)Cevap
- DMüşterek Emanet – Süreklilik (Kesintisizlik)
- ERuhsat (İzin) – Değişkenlik (Uyarlama)