Bir yerel yönetim birimi, mülkiyeti özel bir şahsa ait olan ve tapuda 'arsa' olarak kayıtlı bulunan bir taşınmazı, herhangi bir kamulaştırma kararı almaksızın ve bedel ödemeksizin doğrudan 'belediye hizmet alanı' olarak tescil etmiş ve bu alan üzerinde şahsın tasarruf yetkisini kısıtlamıştır. Ancak Türk idare hukuku ilkelerine göre, özel mülkiyetteki bir taşınmazın kamulaştırma usulüne uyulmadan idare adına tescil edilmesi hukuken mümkün değildir.
Buna göre, idarenin tesis ettiği bu işlemde, hukuk düzeninde meydana getirilmek istenen sonucun hukuki dayanaktan yoksun ve imkansız olması idari işlemin hangi unsuru bakımından sakatlık oluşturur?
- AYetki
- BŞekil ve usul
- KonuCevap
- DSebep
- EMaksat
Cevap
İdari işlemin hukuk aleminde meydana getirdiği değişikliği ifade eden 'konu' unsuru, mevzuatın izin vermediği bir hukuki sonucun tesis edilmesi durumunda sakatlanmış olur.
İdare hukukunda idari işlemin konusu, o işlemin uygulanmasıyla hukuk düzeninde meydana gelen somut değişikliktir. Sorudaki senaryoda, idarenin mülkiyet hakkını mevzuata aykırı bir şekilde (kamulaştırma yapmadan) sona erdirmeye çalışması, hukuk düzeninin izin vermediği bir sonucu gerçekleştirmek istemesidir. Bu durum, işlemin içeriğinin (konusunun) hukuken imkansız olması anlamına gelir ve doğrudan konu unsurunu sakatlayarak işlemin iptaline yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari işlemin konu unsuru, işlemin hukuk düzeninde meydana getirdiği fiili veya hukuki değişikliktir. Bu değişikliğin mevzuata uygun ve hukuken mümkün olması gerekir.
Daha Fazla Pratik
İdari işlemin konu unsuru ile sebep unsuru arasındaki 'illiyet bağı' kavramını pekiştirmek için nedensellik bağının koptuğu örnekleri inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s