Examkin

Soru

Zorluk: Zorİdari Kolluk ile Adli Kolluk Ayrımı

Kolluk birimlerinin kamu düzenini sağlamaya yönelik 'önleyici' çalışmaları ile suçun aydınlatılmasına yönelik 'bastırıcı' çalışmaları arasındaki hukuki rejim farkı, uyuşmazlıkların çözüm yerini de belirlemektedir.

Buna göre, idari kolluk ve adli kolluk ayrımı çerçevesinde yargısal denetim ve sorumluluk rejimiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Adli kolluk faaliyetleri kapsamında yürütülen delil toplama ve muhafaza işlemleri sırasında verilen zararlar, bir kamu hizmeti kusuru teşkil ettiği için idari yargıda tam yargı davasına konu edilir.
  2. Genel emniyeti sağlama ve kamu düzenini koruma görevi (önleyici kolluk) ifa edilirken verilen zararlar idari nitelik taşıdığından, bunlara karşı açılacak tam yargı davaları idari yargı düzeninde görülür.Cevap
  3. C
    Kolluk personelinin organik olarak İçişleri Bakanlığına bağlı olması nedeniyle, personelin yürüttüğü faaliyetin adli veya idari olduğuna bakılmaksızın tüm uyuşmazlıklar idari yargı denetimine tabidir.
  4. D
    Suçüstü halinde gerçekleştirilen yakalama ve gözaltına alma işlemleri, henüz bir dava açılmadığı için idari kolluk faaliyeti sayılır ve mülki amirin denetimine tabi olarak idari yargıda incelenir.
  5. E
    Kolluk görevlilerinin suç şüphesi altında olmayan kişilere yönelik gerçekleştirdiği kimlik kontrolü ve GBT sorgulaması, suç bastırmaya yönelik olduğundan adli kolluk rejimi çerçevesinde adli yargı denetimine tabidir.

Cevap

Genel emniyeti sağlama ve kamu düzenini koruma görevi (önleyici kolluk) ifa edilirken verilen zararlar idari nitelik taşıdığından, bunlara karşı açılacak tam yargı davaları idari yargı düzeninde görülür.
Doğru ifade, idari kolluğun önleyici doğasına ve bu alandaki zararların hizmet kusuru esasına göre idari yargıda (tam yargı davası) tazmin edilmesi gerektiğine vurgu yapmaktadır. İdari kolluk, kamu düzenini bozucu olayları engellemeyi amaçlar ve bu faaliyetler idari makamların sorumluluğundadır.

Adım Adım Çözüm

1
Kolluk faaliyetinin amacını ve işlevini tespit etmek.
Eylem kamu düzenini korumaya yönelikse (suç öncesi) 'idari kolluk', işlenmiş bir suçun aydınlatılmasına yönelikse (suç sonrası) 'adli kolluk' olarak nitelendirilir.
Türk hukukunda idari ve adli kolluk ayrımında 'maddi (fonksiyonel) ölçüt' esas alınır.
2
Faaliyetin tabi olduğu hukuki rejimi ve yargı yolunu belirlemek.
İdari kolluk faaliyetleri idare hukuku kurallarına ve idari yargıya; adli kolluk faaliyetleri ise ceza muhakemesi hukukuna ve adli yargıya tabidir.
Yargısal denetim, işlemin doğasına uygun olan yargı düzeninde gerçekleştirilmelidir.
3
Sorumluluk ve tazminat rejimini eşleştirmek.
Önleyici kolluk hizmeti sırasındaki hizmet kusurlarından doğan zararlar için idari yargıda 'tam yargı davası' açılır.
İdari makamların kamu gücü kullanarak tesis ettikleri işlemlerden doğan sorumluluklar idari yargının görev alanındadır.

Anahtar Kavram

İdari kolluk ile adli kolluk ayrımında maddi (fonksiyonel) ölçütün yargı yolu üzerindeki etkisi.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

İdari Kolluk ile Adli Kolluk Ayrımı

Bu konudan daha fazla soru