Yasama faaliyetleri sonucunda genel kurulda kabul edilen kanunların yürürlük kazanabilmesi, anayasal bir süreç olan inceleme ve yayımlanma aşamalarından geçmesine bağlıdır. Bu süreçte kural olarak işletilen mekanizmalar ile anayasal istisnalara ilişkin aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?
- Kabul edilen yasal düzenlemelerin incelenmesi için öngörülen on beş günlük süre içerisinde, ilgili makam gerekçesini belirterek Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nu da bir daha görüşülmek üzere meclise iade edebilir.Cevap
- Bİade edilen bir kanun metninin yasama organı tarafından aynen kabul edilip tekrar yayımlanmak üzere gönderilebilmesi için, kararın üye tamsayısının salt çoğunluğu olan en az kabul oyu ile alınması şarttır.
- CYasama organı tarafından kabul edilerek gönderilen kanunlar, kural olarak on beş gün içinde Resmî Gazete'de yayımlanmak veya aynı süre içinde yayımlanması uygun bulunmayan kısımları için meclise iade edilmek zorundadır.
- DMeclis, geri gönderilen yasa metnini aynen kabul etmek yerine üzerinde yeni bir değişiklik yaparak onaylarsa, bu metin yeni bir kanun vasfı taşıyacağından tekrar iade mekanizmasına konu edilebilir.
- EKanunların hukuki geçerlilik ve bağlayıcılık kazanması salt kamuoyuna fiilen "ilan" edilmeleriyle değil, anayasal bir şekil şartı olan Resmî Gazete'de "yayımlanmaları" işlemiyle gerçekleşir.
Cevap
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun da on beş günlük inceleme süresi içinde bir daha görüşülmek üzere meclise iade edilebileceğini belirten ifade yanlıştır.
Yanlış olan ifade Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun iade edilebileceğini belirten ifadedir. Anayasa'nın 89. maddesinin açık hükmüne göre, Bütçe Kanunları bir daha görüşülmek üzere TBMM'ye geri gönderilemez. Bu durum, bütçe sürecinin gecikmemesi ve devlet işleyişinin kilitlenmemesi için öngörülmüş anayasal bir istisnadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kanunların Yayımlanması, İade Edilmesi ve Bütçe Kanunu İstisnası