Arend Lijphart, modern demokrasileri analiz ettiği çalışmasında 'çoğunlukçu' (Westminster) ve 'oydaşmacı' modelleri on farklı değişken üzerinden karşılaştırmıştır. Bu değişkenler; hükümetin yapısı, parti sistemi ve seçim sistemini içeren 'hükümet-partiler' (executives-parties) boyutu ile devletin yapısı ve anayasal düzenlemeleri içeren 'federal-üniter' (federal-unitary) boyutu olmak üzere iki ana grupta toplanmaktadır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi oydaşmacı demokrasi modelinin federal-üniter boyutu kapsamında yer alan özelliklerden biri değildir?
- AYetkilerin merkezi ve yerel yönetimler arasında anayasal olarak paylaşıldığı federal yapı
- BYasama gücünün farklı toplumsal kesimleri temsil eden iki güçlü meclis arasında bölündüğü yapı
- CDeğiştirilmesi için nitelikli çoğunluk gerektiren ve azınlık haklarını koruyan katı anayasa düzeni
- DYasama kararlarının ve kanunların anayasaya uygunluğunu denetleyen bağımsız bir anayasa yargısı
- Ekonomik ve sosyal çıkar gruplarının politika yapım sürecine kurumsal olarak dahil edildiği demokratik korporatizmCevap
Cevap
Çıkar gruplarının politika sürecine kurumsal katılımını ifade eden demokratik korporatizm, oydaşmacı bir özellik olmasına rağmen 'hükümet-partiler' boyutuna aittir.
Lijphart'ın analizinde demokratik korporatizm, çıkar gruplarının hükümetle kurumsal iş birliğini ifade eder ve bu durum 'hükümet-partiler' boyutunun beşinci değişkenidir. Federal-üniter boyutu ise daha çok devletin yapısı, yasama organının iç bölünmesi ve anayasal koruma mekanizmalarıyla ilgilidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Lijphart'ın İki Boyutlu Demokrasi Modeli