İdari kolluk faaliyetleri ile adli kolluk faaliyetlerinin ayrımı, bu faaliyetlerden doğan zararların tazmini için başvurulacak yargı kolunun belirlenmesinde belirleyici rol oynar. Uyuşmazlık Mahkemesi ve Danıştay kararlarında uygulanan 'maddi (işlevsel) ölçüt' dikkate alındığında, bir kolluk eyleminin 'adli kolluk' kapsamında değerlendirilerek uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenebilmesi için gereken temel karakteristik özellik aşağıdakilerden hangisidir?
- AZararın, kamu düzeninin dirlik ve esenliğini bozmaya yönelik genel tehditlerin bertaraf edilmesi amacıyla yapılan bir müdahale sırasında doğması
- Kolluk görevlilerinin, somut bir suçun işlendiği şüphesiyle başlatılan ceza soruşturması sürecinde, Cumhuriyet savcısının emir ve talimatlarını yerine getiriyor olmasıCevap
- CEylemin, mülki idare amiri olan Vali veya Kaymakamın genel kolluk yetkilerini kullanarak verdiği yazılı veya sözlü talimat üzerine gerçekleştirilmesi
- DFaaliyeti icra eden personelin, emniyet veya jandarma teşkilatı bünyesinde münhasıran 'adli birimlerde' görevlendirilmiş kadrolu personel olması
- EZarara yol açan eylemin, idarenin kamu gücü kullanarak tesis ettiği ve icrailik niteliği taşıyan bir idari işlemden kaynaklanması
Cevap
Kolluk görevlilerinin, somut bir suç şüphesi üzerine başlatılan ceza soruşturması kapsamında ve Cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda hareket etmesi, faaliyetin adli kolluk niteliğinde olduğunu gösterir.
İdari ve adli kolluk ayrımında temel kriter, eylemin bir suç şüphesiyle başlatılan ceza soruşturması kapsamında olup olmadığıdır. Eğer kolluk görevlisi, Cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda suç delillerini topluyor veya şüpheliyi yakalıyorsa, bu faaliyet adli kolluk karakteri taşır. Bu durumda ortaya çıkan zararların tazmini, yargısal bir faaliyetin uzantısı sayıldığı için adli yargı yerinde talep edilmelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Maddi (İşlevsel) Ölçüt ve Yargı Yolu Ayrımı
Tahmini Süre:2m 0s