1982 Anayasası’nın 152. maddesinde düzenlenen "itiraz yolu" (somut norm denetimi) mekanizması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.Cevap
- BAnayasa Mahkemesi, kendisine bir mahkeme tarafından itiraz yoluyla intikal eden başvuruyu en geç altmış gün içinde kesin olarak karara bağlamak zorundadır.
- CÖzel hukuk uyuşmazlıklarına bakmakla görevli olan bir hakem kurulu, uyuşmazlıkta uygulanacak kanun hükmünün anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir.
- DAnayasa Mahkemesi beş ay içinde kararını vermezse, yerel mahkeme davanın görülmesini Anayasa Mahkemesi kararını açıklayana kadar süresiz olarak durdurur.
- Eİtiraz yoluna başvurulabilmesi için, itiraza konu olan kanun hükmünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en fazla altmış gün geçmiş olması gerekir.
Cevap
Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.
Doğru ifade, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrasında yer alan 10 yıl kuralıdır. Anayasa Mahkemesi, bir kanun hükmünün anayasaya aykırılığı iddiasını esastan inceleyip reddederse, bu karar Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren 10 yıl boyunca aynı hüküm hakkında tekrar itiraz yoluna başvurulamaz. Bu kural, anayasa yargısının istikrarını korumayı amaçlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi) Usul ve Süreleri
Daha Fazla Pratik
İtiraz yolunda Anayasa Mahkemesi'nin 'ret' kararı ile 'iptal' kararının yerel mahkemedeki davaya etkilerini karşılaştırınız.
Tahmini Süre:1m 15s