Soru

Zorluk: ZorPolitika Uygulaması ve Modelleri

Kamu politikası uygulama literatüründe Jeffrey Pressman ve Aaron Wildavsky'nin çalışmalarıyla başlayan 'uygulama boşluğu' (implementation gap) tartışmaları, süreci farklı açılardan ele alan modellerin doğmasına yol açmıştır. Paul Sabatier ve Daniel Mazmanian'ın yasal-yapısal değişkenlere odaklanan hiyerarşik yaklaşımı ile Michael Lipsky'nin uygulayıcı aktörlerin özerkliğine odaklanan yaklaşımı kıyaslandığında, uygulama sürecinin doğasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Sabatier ve Mazmanian, yerel düzeydeki bürokratların yasal metinleri esneterek toplumsal taleplere göre yeniden şekillendirmesini başarılı bir uygulamanın anahtarı olarak görürler.
  2. B
    Michael Lipsky'ye göre, sokaktaki bürokratların kullandığı takdir yetkisi, merkezi otorite tarafından tasarlanan rasyonel planların yerelde hatasız bir şekilde hayata geçirilmesini sağlar.
  3. Yukarıdan aşağıya modeller uygulama sürecini, başlangıçta belirlenen hedeflerin gerçekleştirilmesine yönelik hiyerarşik ve teknik bir akış olarak ele alırken; aşağıdan yukarıya modeller bu süreci yerel aktörler ve çevresel faktörler arasındaki dinamik bir etkileşim olarak görür.Cevap
  4. D
    Sabatier ve Mazmanian, uygulama sürecindeki sorunların çözümünü aşağıdan yukarıya bilgi akışının artırılmasına ve merkezi denetim mekanizmalarının azaltılmasına bağlamaktadır.
  5. E
    Kamu politikası sürecinde 'politika değerlendirmesi' aşamasının sonuçları, Michael Lipsky'nin modeline göre uygulayıcıların takdir yetkisini kısıtlayan en temel resmi mekanizmadır.

Cevap

Yukarıdan aşağıya modeller uygulama sürecini hiyerarşik ve teknik bir akış olarak görürken, aşağıdan yukarıya modeller bu süreci dinamik bir etkileşim ve müzakere alanı olarak tanımlar.
Doğru yanıt olan ifade, uygulama literatüründeki temel dikotomiyi yansıtır. Sabatier ve Mazmanian'ın başını çektiği yukarıdan aşağıya yaklaşım, uygulamayı merkezi kararların yasal bir çerçevede yürütülmesi (compliance) olarak görürken; Lipsky'nin temsil ettiği aşağıdan yukarıya yaklaşım, uygulamayı yerel düzeydeki aktörlerin stratejik davranışları ve müzakereleri sonucunda oluşan bir süreç olarak kabul eder.

Adım Adım Çözüm

1
Yukarıdan aşağıya (top-down) yaklaşımın temel varsayımlarını belirle.
Sabatier ve Mazmanian gibi yazarlar, süreci merkezi hedeflerin hiyerarşik kontrol ve yasal netlik aracılığıyla aşağıya aktarılması olarak görür.
Uygulama, tasarımın bir uzantısı ve teknik bir başarı/başarısızlık meselesidir.
2
Aşağıdan yukarıya (bottom-up) yaklaşımın (Lipsky) temel varsayımlarını belirle.
Lipsky, 'sokaktaki bürokratların' (frontline workers) takdir yetkisi ve başa çıkma mekanizmalarıyla politikayı sahada fiilen şekillendirdiğini savunur.
Politika, hiyerarşinin en altındaki aktörlerin kararlarıyla hayat bulur.
3
Seçeneklerdeki kuramsal eşleşmeleri kontrol et.
Doğru seçenekte, yukarıdan aşağıya modelin 'teknik/hiyerarşik' yapısı ile aşağıdan yukarıya modelin 'dinamik/etkileşimli' yapısı kıyaslanmaktadır.
Literatürdeki temel ayrım noktası uygulama sürecinin ontolojik tanımıdır.

Anahtar Kavram

Uygulama Modelleri Karşılaştırması

Daha Fazla Pratik

Sabatier'in daha sonra geliştirdiği ve her iki yaklaşımı sentezlemeye çalıştığı 'Politika Savunuculuğu Koalisyonları' (Advocacy Coalition Framework) modelini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla