Ocak tarihinde belediyeye ait bir ana su borusunun patlaması sonucunda iş yerini su basan Ahmet Bey, uğradığı zararı aynı gün öğrenmiştir. Ahmet Bey, Ocak tarihinde ilgili belediyeye yazılı olarak başvurarak tazminat talebinde bulunmuştur. Belediye, Ahmet Bey'in bu talebini Şubat tarihinde tebliğ edilen bir yazı ile kesin olarak reddetmiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, bu uyuşmazlığın çözümü ve dava açma süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ahmet Bey, davasını en geç Nisan mesai bitimine kadar yetkili idare mahkemesinde açmalıdır.Cevap
- Bİdari eylemlerden kaynaklanan tam yargı davalarında, idareye ön başvuru zorunlu olmayıp doğrudan dava açılması mümkündür.
- CBelediyenin Ahmet Bey'in başvurusuna gün içinde cevap vermemesi halinde, bu sürenin bittiği tarihten itibaren günlük dava açma süresi başlar.
- DBelediyenin patlamada herhangi bir kusuru olmasa dahi, 'sosyal risk' ilkesi gereği Ahmet Bey'in zararını tazmin etmesi gerekir.
- EAhmet Bey, zararı öğrendiği tarihten itibaren en geç gün içinde idareye başvuruda bulunmak zorundadır.
Cevap
Ahmet Bey, davasını ret kararının tebliğini izleyen günden itibaren başlayan 60 günlük süre içinde, yani en geç 6 Nisan 2026 tarihine kadar açmalıdır.
İdari eylemden (su borusu patlaması) zarar gören kişi, İYUK m. 13 gereği dava açmadan önce 1 yıl içinde idareye başvurmalıdır. İdarenin bu başvuruyu reddetmesi üzerine, ret kararının tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içinde dava açılmalıdır. 5 Şubat 2026 tarihinde yapılan tebligat sonrası 60 gün hesaplandığında (Şubat ayı 28 gün çekmektedir), süre 6 Nisan 2026 tarihinde sona erer.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tam Yargı Davalarında İdari Başvuru ve Dava Açma Süreleri
Daha Fazla Pratik
İdari eylemlerle idari işlemlerden kaynaklanan tam yargı davaları arasındaki süre ve başvuru usulü farklarını (İYUK m. 12 ve m. 13 karşılaştırması) inceleyin.
Tahmini Süre:1m 30s