Tam Yargı Davaları
17 soru
8 Eylül 2025 tarihinde, bir devlet üniversitesinin kampüsünde yer alan ve uzun süredir bakımsız kalan tarihi bir giriş kapısının üst kısmı, şiddetli lodosun da etkisiyle çökerek o sırada altından geçmekte olan üniversite öğrencisi Zeynep'in yaralanmasına neden olmuştur. Yapılan ön incelemede, idarenin kapının restorasyonunu yıllardır ihmal ettiği ve çökmenin asıl nedeninin bu bakımsızlık olduğu tespit edilmiştir.
Buna göre, Zeynep'in zararlarının tazmini için izlemesi gereken hukuki yol ve idarenin sorumluluğunun niteliği hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Ahmet, Nisan tarihinde Sağlık Bakanlığına bağlı bir devlet hastanesinde safra kesesi ameliyatı olmuş; ancak ameliyat sırasında kullanılan tıbbi cihazların yeterince sterilize edilmemesi nedeniyle ağır bir enfeksiyon geçirerek uzun süre yoğun bakımda tedavi görmek zorunda kalmıştır. Ahmet, uğradığı bedensel zararın kesin nedenini ve kapsamını Eylül tarihli sağlık kurulu raporuyla öğrenmiştir. Maddi ve manevi zararlarının tazmini amacıyla Ekim tarihinde Sağlık Bakanlığına yazılı olarak başvuran Ahmet'in bu talebine Bakanlık tarafından herhangi bir cevap verilmemiştir.
Buna göre, Ahmet'in açacağı davanın hukuki niteliği, dayanağı ve izlenmesi gereken usul ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Haziran tarihinde bir belediyeye ait çocuk parkının bitişiğinde yer alan ve bakımı ihmal edilen bir aydınlatma direğinin, rüzgarlı bir havada devrilmesi sonucu yol kenarında park halinde bulunan şahsının aracında ağır maddi hasar meydana gelmiştir. şahsı, bu olay nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemiyle Eylül tarihinde belediyeye yazılı başvuruda bulunmuştur. Belediye, bu başvuruyu Ekim tarihinde şahsına tebliğ edilen bir yazı ile "olayın şiddetli rüzgar (mücbir sebep) sonucu meydana geldiği ve idarenin herhangi bir kusuru bulunmadığı" gerekçesiyle reddetmiştir.
Buna göre, şahsının uğradığı zararın tazmini süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Bir belediyenin fen işleri müdürlüğü tarafından yürütülen yol genişletme çalışmaları sırasında, 15 Şubat 2026 tarihinde gerekli işaretlemelerin yapılmaması nedeniyle oluşan çukura düşen bir vatandaşın aracı ağır hasar görmüştür. Bu olay nedeniyle uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla tam yargı davası açmak isteyen vatandaş için İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) çerçevesinde izlenmesi gereken hukuki süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından işletilen bir barajın kapaklarında meydana gelen teknik arıza ve bakım eksikliği nedeniyle Kasım tarihinde çevredeki tarım arazileri sular altında kalmıştır. Arazisi zarar gören çiftçi Ahmet Bey, bu durumu aynı gün fark etmiştir.
Buna göre, Ahmet Bey'in uğradığı zararın tazmini amacıyla açacağı tam yargı davasında izlemesi gereken kanuni yol ve sürelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Bir kamu kurumuna bağlı yüksek basınçlı doğal gaz ana hattında meydana gelen teknik bir arıza sonucu Nisan tarihinde gerçekleşen patlamada, bölgede bulunan bir dükkan ağır hasar görmüştür. Zararı aynı gün öğrenen dükkan sahibi, Mart tarihinde zararın tazmini talebiyle ilgili idareye yazılı başvuruda bulunmuştur. İdare, bu başvuruya herhangi bir cevap vermemiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri ve idare hukukunun genel ilkeleri dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlıkla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Bir belediyenin yürüttüğü kanalizasyon yenileme çalışmaları sırasında, çalışma alanında gerekli işaretleme, barikat ve gece aydınlatması önlemlerinin alınmaması nedeniyle Mayıs tarihinde açılan çukura düşerek ağır yaralanan sürücü , hastanedeki uzun süreli tedavisinin ardından oluşan kalıcı maluliyet oranını Haziran tarihli resmi sağlık kurulu raporu ile kesin olarak öğrenmiştir. , uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle Temmuz tarihinde ilgili belediyeye yazılı başvuruda bulunmuş; belediye bu başvuruyu aynı gün tebellüğ etmiştir. İdare, bu başvuruya yasal süresi içinde herhangi bir cevap vermemiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) . maddesi ve güncel mevzuat hükümleri uyarınca, bu uyuşmazlığın yargı mercilerine taşınmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
T.C. Karayolları Genel Müdürlüğünün (KGM) bakım ve gözetim sorumluluğunda olan bir devlet karayolunda, yoldaki göçüğün onarılmaması ve gerekli uyarı levhalarının konulmaması nedeniyle 10 Mart 2026 tarihinde trafik kazası geçiren Can Bey'in aracı ağır hasar görmüştür. Zararın idari eylemden kaynaklandığını aynı gün öğrenen Can Bey, zararının tazmini istemiyle 10 Nisan 2026 tarihinde KGM'ye yazılı olarak başvurmuştur. İdare, bu başvuruya yasal süresi içinde herhangi bir cevap vermemiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, idarenin sorumluluğunun niteliği ve Can Bey'in başvurması gereken hukuki yol ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Mart tarihinde idarenin yürüttüğü bir yol genişletme çalışması (idari eylem) esnasında, kullanılan ağır iş makinelerinin yarattığı sarsıntı nedeniyle konutunun duvarlarında derin çatlaklar oluştuğunu fark eden ve bu durumu aynı gün öğrenen (A), uğradığı zararın tazmini amacıyla Ağustos tarihinde ilgili idareye yazılı başvuruda bulunmuştur. İdare, (A)’nın bu başvurusuna herhangi bir cevap vermeyerek sessiz kalmıştır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri, dava açma süreleri ve zorunlu idari başvuru usulü dikkate alındığında, bu uyuşmazlıkla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Ekim tarihinde bir kamu kurumuna ait kimyasal depolama tesisinde teknik bir aksaklık sonucu meydana gelen patlamada, çevreye yayılan atıklar komşu parseldeki seraya zarar vermiştir. Sera sahibi zararı Ekim tarihinde öğrenmiş ve Kasım tarihinde ilgili idareye yazılı başvuruda bulunarak tazminat talep etmiştir. İdare, Aralık tarihinde başvuruyu "tesisin bakımının yapıldığı ancak patlamanın öngörülemez bir teknik metal yorgunluğundan kaynaklandığı" gerekçesiyle reddederek bu kararı aynı gün ilgiliye tebliğ etmiştir.
Bu olayla ilgili idarenin sorumluluk rejimi ve açılacak tam yargı davası süreci hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Kasım tarihinde belediye otobüsünün fren arızası nedeniyle yaptığı kazada yaralanan ve tedavi süreci sonunda kalıcı maluliyet oranını Ocak tarihinde öğrenen kişi, uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla bir tam yargı davası açmak istemektedir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu () hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili olarak hak arama yolu ve süreleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Nisan tarihinde bir belediyeye ait iş makinesinin yol yapım çalışması sırasında doğal gaz borusuna zarar vermesi sonucunda Ahmet Bey’in iş yerinde yangın çıkmış ve büyük çapta maddi hasar meydana gelmiştir. Ahmet Bey, bu idari eylemden kaynaklanan zararı aynı gün öğrenmiş ve Mayıs tarihinde belediyeye yazılı başvuruda bulunarak zararının tazmin edilmesini talep etmiştir. Belediye yönetimi Ahmet Bey’in bu başvurusuna gün boyunca herhangi bir cevap vermemiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili tam yargı davası açma süreci hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Şubat tarihinde bir devlet hastanesinde ameliyat olan (A), ameliyat sırasında kullanılan tıbbi cihazların sterilizasyon ve periyodik bakımlarının idarece ihmal edilmesi nedeniyle ağır bir enfeksiyon kapmıştır. Bu durumu ve oluşan kalıcı zararı Mart tarihinde doktor raporuyla öğrenen (A), Nisan tarihinde ilgili idareye maddi ve manevi tazminat talebiyle yazılı başvuruda bulunmuştur. İdare, bu başvuruyu Mayıs tarihinde tebliğ edilen bir işlemle kesin olarak reddetmiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri dikkate alındığında, (A)’nın açacağı tam yargı davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Mart tarihinde Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından yürütülen sulama kanalı inşaatı sırasında meydana gelen toprak kayması nedeniyle tarım arazisi ve üzerindeki mahsulü zarar gören bir vatandaş, bu durumu aynı gün öğrenmiştir. Vatandaş, söz konusu zararın tazmini istemiyle Nisan tarihinde ilgili idareye yazılı başvuruda bulunmuştur. İdare, vatandaşın bu başvurusuna hiçbir cevap vermeyerek sessiz kalmıştır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri ve idarenin sorumluluğu ilkeleri uyarınca, bu uyuşmazlıkla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Mayıs tarihinde, Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından işletilen bir barajın kapaklarının, periyodik bakımların aksatılması sonucu meydana gelen bir teknik arıza nedeniyle aniden açılması, aşağı havzada tarım yapan Ahmet Bey’in ekili arazilerinin sular altında kalmasına ve yaklaşık TL tutarında ürün kaybına yol açmıştır. Ahmet Bey, meydana gelen bu zararı aynı gün öğrenmiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, Ahmet Bey’in bu zararın tazmini istemiyle açacağı tam yargı davası öncesindeki hukuki süreç ve sürelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen bir tünel sondaj çalışması neticesinde, Nisan tarihinde bitişikteki bir fabrikanın temelinde ciddi çatlaklar meydana gelmiş ve işletme sahibi bu zararı aynı gün öğrenmiştir. İşletme sahibi, uğradığı zararın tazmini istemiyle Eylül tarihinde ilgili idareye yazılı başvuruda bulunmuştur. İdare, bu başvuruya takip eden gün boyunca herhangi bir cevap vermemiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu () hükümleri uyarınca, bu olaydaki tam yargı davası süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Ocak tarihinde belediyeye ait bir ana su borusunun patlaması sonucunda iş yerini su basan Ahmet Bey, uğradığı zararı aynı gün öğrenmiştir. Ahmet Bey, Ocak tarihinde ilgili belediyeye yazılı olarak başvurarak tazminat talebinde bulunmuştur. Belediye, Ahmet Bey'in bu talebini Şubat tarihinde tebliğ edilen bir yazı ile kesin olarak reddetmiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, bu uyuşmazlığın çözümü ve dava açma süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?