İdare hukukunda; mülkiyeti bir kamu tüzel kişisine ait olan, ancak bir belde veya köy halkının ya da kamunun doğrudan yararlanmasına tahsis edilmiş bulunan 'orta malları' (mera, yaylak, meydan, yol gibi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bu mallar, kamu malı statüsünde oldukları için özel hukukta geçerli olan kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülkiyet edinilmesine konu olamazlar.Cevap
- BBu mallar, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan ancak henüz bir kamu yararına tahsis edilmemiş 'sahipsiz mallar' kategorisinde değerlendirilir.
- Cİdare, bu taşınmazları vadesi geçmiş borçları nedeniyle teminat olarak gösterebilir ve bu mallar icra yoluyla haczedilerek satılabilir.
- DOrta malları, bir kamu hizmetinin bina veya tesis olarak yürütülmesine yarayan 'hizmet malları' (okul, hastane, adliye gibi) rejimine tabidir.
- EBu mallardan yararlanma hakkı, sadece o bölgede ikamet eden ve taşınmaz mülkiyeti bulunan kişilere münhasır bir haktır.
Cevap
Kamu malları (orta malları dahil) özel hukuk hükümlerine tabi olan kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemezler.
Orta malları (mera, yaylak, kışlak, meydan, park, yol vb.), kamu mallarının bir alt türüdür. Kamu malları üzerindeki mülkiyet hakkı, özel mülkiyetten farklı olarak kamu hukuku kuralları ile korunur. Bu korumanın en önemli unsurlarından biri 'zamanaşımı ile kazanılamazlık' ilkesidir. Bir kişi bir merayı veya yolu ne kadar süre kullanırsa kullansın, o taşınmazın mülkiyetini zilyetliğe dayanarak iktisap edemez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Orta Mallarının Hukuki Rejimi ve Zamanaşımı Yasağı
Tahmini Süre:1m 30s