Kamu politikası süreçlerinde "Rasyonel-Kapsamlı Model" (Kök Yöntemi), karar vericinin her seferinde temel değerlerden başlayarak bütünü analiz etmesini gerektiren idealize edilmiş, normatif bir çerçeve sunar. Bu çerçeve içinde, karar vericinin analitik kapasitesi ile politikanın hedefleri arasındaki ilişki belirli bir mantıksal hiyerarşiye dayanır.
Buna göre, Rasyonel-Kapsamlı Model'de politika amaçlarının (değerlerin) belirlenmesi ile alternatif araçların analizi arasındaki metodolojik ilişki aşağıdakilerin hangisinde doğru tanımlanmıştır?
- Amaçlar ve değerler, alternatif araçların analizinden önce ve onlardan bağımsız olarak açıkça belirlenir.Cevap
- BAmaçların belirlenmesi ile araçların seçimi iç içe geçmiştir ve analiz süreci bu iki unsuru birbirinden ayırmaz.
- CKarar verici, amaçları belirlerken yalnızca mevcut araçların ve geçmiş politikaların izin verdiği sınırlarda hareket eder.
- DTemel amaçlar rasyonel bir süzgeçten geçirilirken, tali araçlar mevcut durumun küçük adımlarla iyileştirilmesi ilkesine göre seçilir.
- EAmaçlar ve araçlar, karar ortamındaki belirsizlik nedeniyle tesadüfi bir biçimde ve uygun bir fırsat penceresinde birleşir.
Cevap
Politika amaçlarının ve değerlerin, alternatif araçların analizinden önce ve onlardan tam bağımsız olarak belirlenmesi
Rasyonel-Kapsamlı Model'de (Kök Yöntemi), karar alma süreci 'amaç-araç ayrımı' ilkesine dayanır. Karar verici, analize başlamadan önce ulaşılmak istenen amaçları ve toplumsal değerleri netleştirir, bunları bir önem sırasına koyar ve ancak bu işlem tamamlandıktan sonra bu amaçlara ulaşmayı sağlayacak tüm alternatif araçları değerlendirmeye başlar. Bu yönüyle amaçlar, araç seçiminden hem mantıksal hem de zamansal olarak önce gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Amaç-Araç Ayrımı (Ends-Means Separation)
Daha Fazla Pratik
Rasyonel modelin bu 'amaç-araç ayrımı' varsayımına Lindblom'un hangi gerekçelerle karşı çıktığını (Artırımcı Model bağlamında) inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s