1982 Anayasası’na göre, yürütme yetkisine ilişkin konularda çıkarılan olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ile kanunlar arasındaki normatif ilişki ve çatışma kuralları bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ACumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması halinde, sonraki tarihli olan düzenleme esas alınır.
- BKanunlarda açıkça düzenlenen konularda, yürütme ihtiyacı doğrultusunda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile yeni düzenlemeler yapılabilir.
- Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, mevcut Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hale gelir.Cevap
- DAnayasa’da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda, kanuni boşluk bulunması şartıyla CBK çıkarılabilir.
- EOlağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, normlar hiyerarşisinde kanunlara eş değer bir hukuki statüye sahiptir.
Cevap
Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, mevcut Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hale gelir.
1982 Anayasası'nın 104. maddesinin 17. fıkrası uyarınca; Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, ilgili Cumhurbaşkanlığı kararnamesi kendiliğinden hükümsüz hale gelir. Bu kural, yasama yetkisinin genelliği ve asli oluşu ile yürütmenin düzenleme yetkisinin türevselliği arasındaki ilişkiyi yansıtır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
CBK-Kanun Çatışması ve Hükümsüzlük Kuralı
İpuçları
1
Yasama organının (TBMM) yaptığı düzenleme ile yürütmenin (Cumhurbaşkanı) yaptığı düzenleme çakışırsa hangisi üstündür?
Daha Fazla Pratik
OHAL CBK'larının normlar hiyerarşisindeki yerini ve yargısal denetim durumunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:50s