Kamu politikası yazınında Charles Lindblom tarafından 'Kök Yöntemi' (Root Method) olarak eleştirilen Rasyonel-Kapsamlı Model'de, karar vericinin toplumsal değerler (amaçlar) ile politika alternatifleri (araçlar) arasındaki ilişkiyi kurma biçimi ve izlediği mantıksal sıra aşağıdakilerden hangisidir?
- Amaçlar, araçlardan önce ve onlardan bağımsız olarak belirlenir; ardından bu amaçlara en yüksek düzeyde hizmet edecek araçlar tüm alternatifler arasından seçilir.Cevap
- BAmaçlar ve araçlar birbirinden ayrılamaz; karar verici mevcut politikalar üzerinde küçük değişiklikler yaparak değerleri ve politikaları eş zamanlı olarak belirler.
- CKarar süreci, temel yönelimlerin rasyonel bir incelemesi ile ikincil kararların artırımcı bir yaklaşımla ele alınmasının birleşiminden oluşur.
- DSorunlar, çözümler ve katılımcılar birbirlerinden bağımsız akışlar halindedir; karar ancak bu akışların rastlantısal bir şekilde çakışmasıyla ortaya çıkar.
- EKarar alma süreci, farklı baskı grupları arasındaki güç dengesinin bir sonucu olarak şekillenir ve nihai politika bu gruplar arasındaki denge noktasını yansıtır.
Cevap
Amaçlar, araçlardan önce ve onlardan bağımsız olarak belirlenir; ardından bu amaçlara en yüksek düzeyde hizmet edecek araçlar tüm alternatifler arasından seçilir.
Rasyonel-Kapsamlı Model (Kök Yöntemi), karar vericinin toplumsal değerleri ve amaçları, politika alternatiflerinden (araçlardan) tamamen ayrı ve onlardan önce belirlemesini şart koşar. Bu analitik ayrım, tüm olası alternatiflerin bu önceden belirlenmiş amaçlara ne ölçüde hizmet ettiğini nesnel bir biçimde ölçebilmek için gereklidir. Model, en yüksek faydayı (değer maksimizasyonunu) sağlayacak olan aracın, tüm seçeneklerin rasyonel ve kapsamlı bir incelemesi sonucunda seçileceğini savunur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Amaç-Araç Analitik Ayrımı (Ends-Means Separation)
Daha Fazla Pratik
Rasyonel-Kapsamlı Model ile Artırımcı Model arasındaki farkları Lindblom'un 'Dal Yöntemi' eleştirisi üzerinden tekrar gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s